Ухвала суду № 39203684, 12.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 5021/1979/2011Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" б/н, б/д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Суми;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрос-4", м. Конотоп Сумської області;

про стягнення 549 грн. 97 коп.

За участю представників:

від позивача: Фарбітний С.Є., за довіреністю б/н, б/д;

від відповідача: не з'явилися;

При секретарі судового засідання Буренку Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.09.2014 року в справі № 5021/1979/2011 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Агрос-4" (41600, м. Конотоп, вул. Урицького, буд. 2, код 23825401) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2; р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код 33501534) 416 грн. 86 коп. боргу, 15 грн. 87 коп. пені, 95 грн. 01 коп. інфляційних збитків, 22 грн. 23 коп. - 3 % річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2014 року виправлено описку в зазначеному рішенні від 29.09.2011 року та наказі від 11.10.2011 року по справі 5021/1979/2011 , виклавши п. 2 його резолютивної частини в такій редакції:

« 2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрос-4" (41600, м. Конотоп, вул. Урицького, буд. 2, код 23817502) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2; р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код 23825401) 416 грн. 86 коп. боргу, 15 грн. 87 коп. пені, 95 грн. 01 коп. інфляційних збитків, 22 грн. 23 коп. - 3 % річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

03.06.2014 року позивачем, Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", подано заяву б/н, б/д, в якій він просить визнати наказ № 5021/1979/2011 від 11.10.2011 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 29.01.2014 року, додавши до заяви оригінал наказу.

Представник позивача в судовому засіданні просив відповідну заяву задовольнити, визнати відповідний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ.

Представник відповідача в судове засідання 12червня 2014 року не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наказ в даній справі від 11.10.2011 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати наказ від 11.10.2011 року в справі № 5021/1979/2011 таким, що не підлягає виконанню.

2. На виконання ухвали від 29.01.2014 року видати наказ про примусове виконання судового рішення в справі № 5021/1979/2011, яким Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрос-4" (41600, м. Конотоп, вул. Урицького, буд. 2, код 23817502) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2; р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код 23825401) 416 грн. 86 коп. боргу, 15 грн. 87 коп. пені, 95 грн. 01 коп. інфляційних збитків, 22 грн. 23 коп. - 3 % річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ Ю. А. ДЖЕПА