Ухвала суду № 39201316, 02.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 5011-46/4583-2012 02.06.2014

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім" (ідентифікаційний код 35261998)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники

Ліквідатор не з'явився Від кредиторів 1. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" - не з'явився; 2. Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на суму - не з'явився; 3. Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" - не з'явився; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скраб" - не з'явився; 5. ОСОБА_1 - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/4583-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 29.10.2012 р.

14.04.2014 р. від арбітражного керуючого Вишневської Н.М. надійшло клопотання № 4/46-4583 від 07.04.2014 р. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 5011/46/4583-2012 за станом здоров'я та з огляду на відсутність відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі з боку голови комітету кредиторів.

Згідно з ухвалою від 16.04.2014 р. за клопотанням голови комітету кредиторів судом було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці до 29.07.2014 р., відкладено розгляд справи на 02.06.2014 р. та зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду письмові пояснення по суті клопотання арбітражного керуючого Вишневської Н.М. № 4/46-4583 від 07.04.2014 р. та надати суду докази розгляду комітетом кредиторів питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

02.06.2014 р. учасники провадження уповноважених представників в судове засідання не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що кількісний склад комітету кредиторів набув змін, оскільки після його формування 03.08.2012 р. у складі трьох осіб (Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скраб"), дві з них, а саме: Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" передали третьому члену комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю "Скраб" права вимоги до боржника внаслідок укладення договорів про уступку права вимоги № 2РР-01916 від 10.08.2012 р. та № 177АЕСр від 24.05.2013 р. та додаткової угоди від 27.05.2013 р. до договору № 177АЕСр від 24.05.2013 р.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зважаючи на встановлені судом обставини, якими стверджується факт процесуального правонаступництва від Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скраб" (відступлення визнаних судом у справі № 5011-46/4583-2012 кредиторських вимог) та відповідно до наведених положень законодавства у справі № 5011-46/4583-2012 доцільним є ухвалення судового рішення щодо заміни кредитора правонаступником.

Поряд з викладеним, розгляд указаної справи суд вважає за належне відкласти, оскільки 02.06.2014 р. в судове засідання не з'явилися представники кредиторів, голова комітету кредиторів не виконав вимог ухвали від 16.04.2014 р., що унеможливлює вирішення по суті призначених до розгляду процесуальних питань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 25, 32, 38 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі № 5011-46/4583-2012 Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім" на суму 18 632 093,27 грн. його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Скраб".

2. Замінити кредитора у справі № 5011-46/4583-2012 Приватне Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім" на суму 31 421 459,29 грн. його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Скраб".

3. Відкласти розгляд справи № 5011-46/4583-2012 на 25.06.2014 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15 (корпус Б).

4. Викликати у судове засідання кредиторів та ліквідатора.

5. Зобов'язати голову комітету кредиторів надати суду письмові пояснення по суті клопотання арбітражного керуючого Вишневської Н.М. № 4/46-4583 від 07.04.2014 р. та надати суду докази розгляду комітетом кредиторів питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, письмові пояснення і докази оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Вишневської Н.М.

Суддя Л.В. Омельченко