ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12 червня 2014 р.
Справа № 902/695/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012)
до:Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ( вул. 40-річчя Перемоги,27, м. Вінниця, 21036)
про стягнення заборгованості 14 317,50 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники
позивача : Бобко Т.Є.,
відповідача : Сидорюк Д.А.
ВСТАНОВИВ :
Подано позов публічним акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 14 317,50 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Ту-180001 від 01.01.2014 року , яких 13 963,99 грн. сума основного боргу; 53,67 грн. - 3 % річних та 299,84 грн. - пені.
Ухвалою суду від 26.05.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/695/14 та призначено її до розгляду на 12.06.2014 року.
В судове засідання 12.06.2014 року з'явились представник позивача та представник відповідача.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позовну заяву № 608 від 10.06.2014 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
01.01.2014 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (Постачальник) та Дочірнім підприємством "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (Споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Ту-180001.
За умовами договору Постачальник протягом 2014 року здійснює Споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п1.1 Договору).
Відповідно до п.2.1 Договору обсяг постачання газу визначається в додатку 2 до Договору.
Послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору (п.2.6 Договору).
Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.2.9 Договору).
Розділом 4 Договору сторони домовились про вартість послуг за Договором та порядок розрахунків.
Так, пунктом 4.1 Договору сторони домовились, що розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлені національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання за 1000 куб.м. разом з ПДВ 20 % 4 638,736 грн. (п.4.2 Договору).
Згідно п.4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2 до Договору.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п.5.3.3 Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.
08.01.2014 року та року сторонами підписано додаткову угоду № 1 до Договору згідно якої останніми внесено зміни до п.4.2 Договору та погоджено, що вартість 1 000 куб.м. природного газу становить - 4 200,9120 грн. в тому рахунку ПДВ.
01.04.2014 року та року сторонами підписано додаткову угоду № 2 до Договору згідно якої останніми внесено зміни до п.4.2 Договору та погоджено, що вартість 1 000 куб.м. природного газу становить - 5 311,08 грн. в тому рахунку ПДВ.
Як встановлено судом на виконання умов вказаного вище договору в січні, лютому березні та квітні 2014 року відповідачу поставлений природній газ в об'ємі 5584 куб. м. на загальну суму 24 123,99 грн., що підтверджується обопільно підписаними та скріпленими печатками сторін актами подачі-прийому та реалізації газу.
За отриманий природний газ відповідач провів розрахунок на суму 10 160,00 грн., що підтверджується наявними у справі банківським виписками .
Тобто заборгованість відповідача становить 13 963,99 грн.
14.04.2014 року та 15.05.2014 року позивачем було надіслано на адресу відповідачу вимог про погашення заборгованості, яка за його твердженням залишилась без належного реагування зі сторони останнього - відповіді на вимогу надано не було, заборгованість не погашено. Факт надіслання вимоги підтверджується фіскальним чеком та поштовим повідомленням про отримання кореспонденції, які наявні в матеріалах справи..
Непроведення розрахунку відповідачем за отриманий природній газ в добровільному порядку спонукала позивача звернутись із відповідним позовом до суду з нарахуванням штрафних санкцій.
З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Дії позивача по передачі природного газу відповідачу та дії відповідача по прийняттю вказаного газу, за визначеною ціною свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов'язання по оплаті за отриманий товар.
Надаючи правову кваліфікацію договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-ПР-Ту-180001 від 01.01.2014 року суд з огляду на його зміст та положення цивільного законодавства приходить до висновку, що останній є змішаним оскільки містить елементи договору поставки та договору про надання послуг правовідносини за якими регулюються параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України "Поставка" та главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст.ст.901-907 ЦК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В силу ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України)
Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Беручи до уваги викладене, а також те, що доказів щодо погашення боргу в сумі 13 963,99 грн. на день розгляду справи відповідач не надав позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та правомірними, а отже підлягають задоволенню.
Також судом розглянуто вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 53,67 грн. 3 % річних та 299,84 грн. пені за результатами чого суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Слід зазначити, що у відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.
Частиною першою ст.548 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з пунктом 6.2.2 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином суд вважає, що вимоги щодо стягнення пені, 3 % річних є правомірними, оскільки відповідають умовам укладеного договору та чинного законодавства.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст.33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Враховуючи викладене та беручи до уваги факт визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ( вул.40-річчя Перемоги, буд.27, м.Вінниця, 21100 код ЄДРПОУ 32054743) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"( пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012 код ЄДРПОУ - 03338649) - 13 963,99 грн. сума основного боргу; 53,67 грн. - 3 % річних та 299,84 грн. - пені; 1827,00 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 16 червня 2014 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 39200815, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/695/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: