Постанова № 39198249, 28.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2014 року м. Київ №826/5452/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" про стягнення заборгованості в сумі 5921,85 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить стягнути з відповідача 5921,85 грн. заборгованості з відшкодування фак-тичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону Ук-раїни "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсій, обчислених відповід-но до інших законів, за лютий 2014р.

Ухвалою суду від 28.04.2014 відкрито скорочене провадження по справі і встановлено строк для подання заперечень до 16.05.2014 або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Копію даної ухвали відповідач отримав 05.05.2014, проте станом на 28.05.2014 запе-речень чи інших матеріалів до суду не надійшло.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" встановле-но, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюдже-ту в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів дер-жавного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про науко-ву і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законо-давчих актів, на яку мають право зазначені особи, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 №372 (далі - Порядок).

Даним Порядком передбачено надіслання органами Пенсійного фонду відповідному підприємству, установі, організації або закладу розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприєм-ству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення (ч. 1 п. 5).

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках (ч. 2 п. 5).

Пунктом 8 Порядку передбачено, що у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Наявні у справі довідка від 19.03.2014 №3626/02, супровідний лист УПФ з повідом-ленням про суми витрат від 26.02.2014 №2388/02 про розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за лютий 2014р. на суму 5921,85 грн., вказують на обов'язок відповідача перерахувати дану суму коштів на погашення фактичних витрат на виплату різниці в розмірі пенсій.

Доказів належного виконання відповідачем свого обов'язку з відшкодування фактич-них витрат на виплату різниці в розмірі пенсій на суму 5921,85 грн. за лютий 2014р. суду не надано. Водночас як зазначає позивач і підтверджується довідкою від 19.03.2014 №3626/02 за відповідачем обліковується заборгованість на суму 5921,85 грн. за вказаний звітний період.

Отже, беручи до уваги наявні у справі докази, які підтверджують наявність на час вирішення справи непогашеної заборгованості з відшкодування різниці між сумою наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у сумі 5921,85 грн., зважаючи на відсутність заперечень відповідача та доказів, які б свідчили про пога-шення вказаної заборгованості або ж спростовували її виникнення, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача вказаної суми боргу в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 61, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва 5921,85 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять одну гривню 85 копійок) у рахунок погашення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законів, за лютий 2014р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова, прийнята у скороче-ному провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню відповідачем після одержання її копії.

Суддя Д.А. Костенко