Ухвала суду № 39197578, 13.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
904/2756/14
Номер документу
39197578
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/2756/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест", 49040, м.Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, 25/6; п/а: 70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Пролетарська, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степова-Агромех", 52510, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Дерезувате, вул. Ходарєва, б. 1-А

про стягнення 57178,91 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Хижня Л.Є. - представник за довіреністю від 08.05.2014 року

Від відповідача Селюк М.Я. - представник за довіреністю від 02.06.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхінвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степова-Агромех" про стягнення 3% річних в сумі 55196,85 грн., штрафних санкцій (штраф, пеня) в сумі 1982,06 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків оплати за отриману сільськогосподарську техніку, обумовлених договором поставки сільськогосподарської техніки від 27.03.2013 року за № 2-27/03/13.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Позивачем та відповідачем 10.06.2014 року в судове засідання подана заява від 06.06.2014 року за № 563 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Отже, заява сторін про припинення провадження у справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

З відповідними процесуальними наслідками укладення мирової угоди, згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, позивача й відповідача повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерхінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Степова-Агромех" мирову угоду від 06.06.2014 року наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2756/14

місто Дніпропетровськ 06 червня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ", надалі за текстом "Кредитор", в особі директора Півень Олексія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА - АГРОМЕХ", надалі за текстом "Боржник", в особі генерального директора Рисіна Тімура Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

названі в подальшому кожна окремо "Сторона", а разом - "Сторони", відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 904/2756/14, надалі за текстом "Угода", про наступне,

1. Позовні вимоги у справі № 904/2756/14

1.1. В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/2756/14 за позовом Кредитора до Боржника про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі 55 196,85 грн. та трьох процентів річних у розмірі 1 982,06 грн., а всього 57 178,91 грн. (п'ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім) грн. 91 коп., що виникли у зв'язку з порушенням Боржником умов договору поставки сільськогосподарської техніки № 2-27/03/13 від 27.03.2013 р., надалі за текстом "Договір".

2. Домовленість Сторін за Угодою

2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи № 904/2756/14 шляхом взаємних уступок. У зв'язку з цим, Сторони домовились укласти цю Угоду про наступне:

2.2. Виконання Боржником зобов'язань за Угодою:

2.2.1 Боржник визнає за собою допущене ним неналежне виконання зобов'язань з оплати поставленого йому за Договором товару, а саме прострочення оплати поставленого Боржнику товару за Договором.

2.2.2. Боржник визнає, що розмір штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних станом на 06.06.2014 р. складає 57 178,91 (п'ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім) грн. 91 коп.

2.2.3. Боржник не відшкодовує Кредитору понесений останнім судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

2.2.4. Сторони дійшли згоди про те, що Боржник сплачує Кредитору частину штрафних санкцій (пені, штрафу), а саме грошові кошти у розмірі 15856,44 (п'ятнадцяти тисяч вісімсот п'ятдесяти шести гривень 44 копійок) у період з 01.08.2014 р. по 30.11.2014 р. (включно) наступним чином:

- у період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. (включно) - 3 964,11 грн.;

- у період з 01.09.2014 р. по 30.09.2014 р. (включно) - 3 964,11 грн.;

- у період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. (включно) - 3 964,11 грн.;

- у період з 01.11.2014 р. по 30.11.2014 р. (включно) - 3 964,11 грн..

2.2.5. Сторони дійшли згоди про те, що Кредитор відмовляється від своїх вимог про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних у розмірі 41 322,47 коп.

3. Інші умови

3.1. Угода вступає в законну силу з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

3.2. Ця Угода, після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області, є підставою для припинення судового провадження у справі № 904/2756/14.

3.3. Сторони погоджуються, що укладення Угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

3.4. Ця Угода складена відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.5. Судові витрати по справі покладаються на Кредитора.

3.6. З затвердженням господарським судом Дніпропетровської області зазначеної Угоди припиняється провадження у справі № 904/2756/14.

4. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін

Кредитор:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ"

Місцезнаходження: 49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул.Мукаша Салакунова, буд. 25, оф. 6 п/р № 2600610644701 у ПАТ "МЕТАБАНК" м. Запоріжжя, МФО 313582, Св-во ПДВ: № 200037107, ІПН: 379883404629, Код ЄДРПОУ 37988349

Директор ____ О.О. Півень

(мп)

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА - АГРОМЕХ"

Місцезнаходження: 52510, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Дерезувате, вул. Ходарєва, буд. 1-А, п/р № 2600430369201 в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, код за ЄДРПОУ 31705766

Генеральний директор __Т.Л. Рисін

(мп)

2. Припинити провадження у справі № 904/2756/14.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39197578 ?

Документ № 39197578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39197578 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39197578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39197578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39197578, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39197578, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39197578 відноситься до справи № 904/2756/14

Це рішення відноситься до справи № 904/2756/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39197576
Наступний документ : 39197590