Ухвала суду № 39197551, 13.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.14р. Справа № 904/2753/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ", с. Дерезувате Дніпропетровської області

про стягнення 88 565,11 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Рощупкін С.В., довіреність б/н від 08.05.2014р.

від відповідача: Селюк М.Я., довіреність №29 від 02.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ" про стягнення 88 565,11 грн., з яких: 85 038,36грн. - штрафні санкції, 3 526,75грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки сільськогосподарської техніки № 1-03/06/13 від 03.06.2013р. в частині своєчасності оплати поставленого товару.

Ухвалою від 25.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2014р.

14.05.2014р. розгляд справи відкладено на 13.06.2014р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

13.06.2014р. до суду позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ", надалі за текстом "боржник", в особі генерального директора Рисіна Тімура Леонідовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ", надалі за текстом "кредитор", в особі директора Півня Олексія Олександровича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,

названі в подальшому кожна окремо "Сторона", а разом - "Сторони", відповідно до статті 78 Господарського кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 904/2753/14, надалі за текстом "угода", про наступне,

1. Позовні вимоги у справі № 904/2753/14

1.1 В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/2753/14 за позовом кредитора до боржника про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі 85 038,36 (вісімдесят п'ять тисяч тридцять вісім) грн. 36 коп., а також трьох процентів річних у розмірі 3 526,75грн. (три тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 75 коп., що виникли у зв'язку з порушенням боржником умов договору поставки сільськогосподарської техніки № 1-03/06/13 від 03.06.2013р., надалі за текстом "договір".

2. Домовленість сторін за угодою

2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи № 904/2753/14 шляхом взаємних уступок. У зв'язку з цим, сторони домовились укласти цю угод про наступне:

2.2. Виконання боржником зобов'язань за угодою:

2.2.1. боржник визнає за собою допущене ним порушення своїх зобов'язань з оплати поставленої йому кредитором сільськогосподарської техніки за договором.

2.2.2. боржник визнає, що розмір штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних станом на 11.06.2014р. складає 88 565,11 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 11 коп.

2.2.3. боржник не відшкодовує кредитору понесений останнім судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

2.2.4. Сторони дійшли згоди про те, що боржник сплачує кредитору частину штрафних санкцій (пені, штрафу), а саме грошові кошти у розмірі 34 469,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. у період з 01.08.2014р. по 30.11.2014р. (включно) наступним чином:

- у період з 01.08.2014р. по 31.08.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

- у період з 01.09.2014р. по 30.09.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

- у період з 01.10.2014р. по 31.10.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

- у період з 01.11.2014р. по 30.11.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

2.2.5. Сторони дійшли згоди про те, що кредитор відмовляється від своїх вимог про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних у розмірі 54 096,11 (п'ятдесят чотири тисячі дев'яносто шість) грн. 11 коп.

3. Інші умови:

3.1. Угода вступає в законну силу з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

3.2. Ця угода, після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області, є підставою для припинення судового провадження у справі № 904/2753/14.

3.3. Сторони погоджуються, що укладення угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

3.4. Ця угода складена відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.5. Судові витрати по справі покладаються на кредитора.

3.6. Угода складена українською мовою на 2 (двох) сторінках у 3 (трьох) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу. Сторони підписали кожну сторінку угоди. Кожна сторона отримала по 1 (одному) примірнику угоди. Окрім того, 1 (один) примірник угоди долучається господарським судом Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/2753/14.

3.7. Сторони домовились, що у разі порушення (невиконання або неналежного виконання) умов цієї угоди, ухвала про її затвердження підлягає примусовому виконанню відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження".

4. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін.

Кредитор:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ"

Місцезнаходження: 49040, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, буд. 25, оф. 6 п/р 2600610644701 у ПАТ "МЕТАБАНК" м. Запоріжжя, МФО 313582, Св-во ПДВ: № 200037107, ІПН: 379883404629, ідентифікаційний код 37988349

Директор ____ О.О. Півень

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ"

Місцезнаходження: 52510, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дерезувате, вул. Ходарєва, буд. 1-А, п/р № 2600430369201 в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ідентифікаційний код 31705766

Генеральний директор __ Т.Л. Рисін"

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, 86, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариствоо з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, буд. 25, оф. 6, ідентифікаційний код 37988349) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ" (52510, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дерезувате, вул. Ходарєва, буд. 1-А, ідентифікаційний код 31705766) в редакції, яка узгоджена сторонами, в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ", надалі за текстом "боржник", в особі генерального директора Рисіна Тімура Леонідовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ", надалі за текстом "кредитор", в особі директора Півня Олексія Олександровича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,

названі в подальшому кожна окремо "Сторона", а разом - "Сторони", відповідно до статті 78 Господарського кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 904/2753/14, надалі за текстом "угода", про наступне,

1. Позовні вимоги у справі № 904/2753/14

1.1 В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/2753/14 за позовом кредитора до боржника про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі 85 038,36 (вісімдесят п'ять тисяч тридцять вісім) грн. 36 коп., а також трьох процентів річних у розмірі 3 526,75грн. (три тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 75 коп., що виникли у зв'язку з порушенням боржником умов договору поставки сільськогосподарської техніки № 1-03/06/13 від 03.06.2013р., надалі за текстом "договір".

2. Домовленість сторін за угодою

2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи № 904/2753/14 шляхом взаємних уступок. У зв'язку з цим, сторони домовились укласти цю угод про наступне:

2.2. Виконання боржником зобов'язань за угодою:

2.2.1. боржник визнає за собою допущене ним порушення своїх зобов'язань з оплати поставленої йому кредитором сільськогосподарської техніки за договором.

2.2.2. боржник визнає, що розмір штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних станом на 11.06.2014р. складає 88 565,11 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 11 коп.

2.2.3. боржник не відшкодовує кредитору понесений останнім судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

2.2.4. Сторони дійшли згоди про те, що боржник сплачує кредитору частину штрафних санкцій (пені, штрафу), а саме грошові кошти у розмірі 34 469,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. у період з 01.08.2014р. по 30.11.2014р. (включно) наступним чином:

- у період з 01.08.2014р. по 31.08.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

- у період з 01.09.2014р. по 30.09.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

- у період з 01.10.2014р. по 31.10.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

- у період з 01.11.2014р. по 30.11.2014р. (включно) - 8 617,25 грн.

2.2.5. Сторони дійшли згоди про те, що кредитор відмовляється від своїх вимог про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних у розмірі 54 096,11 (п'ятдесят чотири тисячі дев'яносто шість) грн. 11 коп.

3. Інші умови:

3.1. Угода вступає в законну силу з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

3.2. Ця угода, після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області, є підставою для припинення судового провадження у справі № 904/2753/14.

3.3. Сторони погоджуються, що укладення угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

3.4. Ця угода складена відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.5. Судові витрати по справі покладаються на кредитора.

3.6. Угода складена українською мовою на 2 (двох) сторінках у 3 (трьох) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу. Сторони підписали кожну сторінку угоди. Кожна сторона отримала по 1 (одному) примірнику угоди. Окрім того, 1 (один) примірник угоди долучається господарським судом Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/2753/14.

3.7. Сторони домовились, що у разі порушення (невиконання або неналежного виконання) умов цієї угоди, ухвала про її затвердження підлягає примусовому виконанню відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження".

4. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін.

Кредитор:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ"

Місцезнаходження: 49040, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, буд. 25, оф. 6 п/р 2600610644701 у ПАТ "МЕТАБАНК" м. Запоріжжя, МФО 313582, Св-во ПДВ: № 200037107, ІПН: 379883404629, ідентифікаційний код 37988349

Директор ____ О.О. Півень

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ"

Місцезнаходження: 52510, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дерезувате, вул. Ходарєва, буд. 1-А, п/р № 2600430369201 в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ідентифікаційний код 31705766

Генеральний директор __ Т.Л. Рисін" .

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 13.06.2014р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 14.06.2015р.

Суддя І.В. Мілєва