ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" червня 2014 р.Справа №916/1808/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Гричулевич Л.А.,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23247,94 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПРИВАТБАНК" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 23247,94 грн. заборгованості, з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 8666,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4925,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1656,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2014 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК"; порушено провадження у справі № 916/1808/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 11.06.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначене на 11.06.2014 р., відповідач не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що за зазначеною адресою не проживає.
Того ж дня в судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-2388/14 від 11.06.2014 р.).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 15.07.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-2388/14 від 11.06.2014 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 30.07.2014 р.
3. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2014 р. о 14:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
4. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 39197485, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1808/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: