Ухвала суду № 39197373, 05.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/200 05.06.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест»

Про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/200

За позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"доВідкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"про стягнення 6 071 984, 23 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від заявника - Коваленко В.В. - за дов.;

Від позивача - не з'явився

Від відповідачів - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2010р. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" (04655, м. Київ, пр.-т Московський, 32, код ЄДРПОУ: 01416398) на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, пр.-т Перемоги, 41, код ЄДРПОУ: 19357489) 5 000 000 (п'ять мільйонів) грн. кредиту, 1 114 246 (один мільйон сто чотирнадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 60 коп. відсотків, 43 735 (сорок три тисячі сімсот тридцять п'ять) грн. 33 коп. пені за несплачені відсотки, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.10.2010р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2010р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2010, яке набрало законної сили 15.09.2010р., видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/200.

Ухвалою суду від 16.05.2014р. розгляд заяви призначено на 05.06.2014р.

Подана заява мотивована тим, що 08.11.2010 року підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві було відкрите виконавче провадження ВП №22694623, щодо виконання наказу №4/200 виданого 25.10.2010 року Господарським судом м. Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАгЖ» 5 000 000.00 грн. кредиту, 1 114 246,60 грн. відсотків., 43 735, 33 грн. пені, 25 500, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судовою пронесу.

31 січня 2014 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489) та ПАТ «Банк національний кредит» (код ЄДРПОУ 20057663) був укладений договір Факторингу, а 07.02.14 року додаткова угода №1 до нього.

Відповідно до Договору Факторингу ПАТ «Брокбізнесбанк» відступив ПАТ «Банк національний кредит» права вимоги до Позичальника (до ВАТ «Гідромеханізація») за Кредитним договором №60-08-980-KL від 29.08.2008 року. .

Згідно п. 2.4 Договору Факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором та їх перехід до ПАТ «Банк національний кредит» відбулося в день підписання договору, а саме 31.01.14 року.

Як наслідок, 05 лютого 2014 між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк національний кредит» був укладений договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами, а 07.02.14 року додаткова угода до нього.

В Договорі, зазначено, що у зв'язку з укладенням Сторонами Договору Факторингу, згідно якого ПАТ «Брокбізнесбанк» як первісний кредитор відступив (передав) права вимоги, ПАТ «Банк національний кредит», як новий кредитор прийняв відступлені (передані) права вимоги, зокрема, за кредитним договором №60-08-980-KL від 29.08.2008 року (позичальник - ВАТ «Гідромеханізація» (код 01416398).

Таким чином, внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Банк національний кредит» набуло статус нового кредитора.

В подальшому, 07 лютого 2014р. між ПАТ «Банк національний кредит» (код ЄДРПОУ 20057663) та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» (код ЄДРПОУ 38923020) був укладений договір Факторингу.

Відповідно до Договору Факторингу ПАТ «Банк національний кредит» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» права вимоги, зокрема, до Позичальника (ВАТ «Гідромеханізація») за Кредитним договором №60-08-980-KL від 29.08.2008 року.

Згідно п. 2.4 Договору Факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ПАТ «Банк національний кредит» за вищевказаним кредитним договором та їх перехід до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» відбулося в день підписання договору 07.02.14 р.

Крім того, 12 лютого 2014 року між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» був укладений договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами.

В пункті 1.1. вказаного Договору, зазначено, що у зв'язку з укладенням Сторонами Договору Факторингу від 07.02.2014 року, згідно якого ПАТ «Банк національний кредит», як новий кредитор 1 відступив (передав) права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», як новий кредитор 2 прийняв відступлені (передані) права вимоги, зокрема, за кредитним договором №60-08-980-КС від 29.08.2008 року (позичальник - ВАТ «Гідромеханізація»).

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» є іпотеко держателем, а ВАТ «Гідромеханізація» іпотекодавцем.

Таким чином, внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» набуло статус нового кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 5 статті 8 Закону України " Про виконавче провадження " передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача згідно наказу №4/200 від 25.10.2010р. виданого Господарським судом міста Києва з Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15 А, кв. Н/П17; Код ЄДРПОУ: 38923020).

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі №4/200 від 25.10.2010р.

Суддя І.І. Борисенко