Ухвала суду № 39197011, 13.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25141/13-ц

У Х В А Л А

"13" червня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волкової С.Я.

при секретарі Семенцовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 13.11.2013 р. звернулася до суді із вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Корт» грошових коштів у розмірі 5 497 144,57 грн., з яких сума основного боргу складає 2 574 329,00 грн., сума штрафу складає 257 432,90 грн., сума пені складає 1 271 718,53 грн., сума відсотків за користування чужими грошовими коштами складає 1 393 664,14 грн. Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує укладенням 8.12.2008 р. договору надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі, за умовами якого передала відповідачеві грошові кошти у розмірі 2 574 329,00 грн. строком до 15.01.2009 р., додатковою угодою №1 було змінено строк повернення позики - не пізніше 1.03.2011 р., проте станом на 13.11.2013 р. товариство борг не повернуло, посадові особи відповідача уникають будь-яких зустрічей із нею.

Позивачка ОСОБА_1 10.06.2014 р. в порядку ст.151 ЦПК України подала заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на належні товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Корт» нежилий будинок - майстерню загальною площею 554,30 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 3 (в літері «А»), нежилий будинок - майстерню загальною площею 402,60 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 3 (в літері «Б»), нежилий будинок - майстерню загальною площею 187,70 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 3 (в літері «В»). Заява обґрунтована тим, що відповідач не має волі та бажання припинити свої боргові зобов'язання перед нею.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2014 р. скасоване заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2014 р., призначено справу до розгляду у судовому засідання.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, прикладені документи, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову. При вирішенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову суд враховує позовні вимоги ОСОБА_1, їх обсяг, ту обставину, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві при вирішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (стягувач, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на належні товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Корт» (боржник, 01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 15, код ЄДРПОУ 31750866) нежилий будинок - майстерню загальною площею 554,30 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 3 (в літері «А»), нежилий будинок - майстерню загальною площею 402,60 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 3 (в літері «Б»), нежилий будинок - майстерню загальною площею 187,70 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 3 (в літері «В»).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред'явлена протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ