Ухвала суду № 39195360, 10.06.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
909/486/14
Номер документу
39195360
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

10.06.14 Справа № 909/486/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

до: Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" (вул. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Івано-Франківська область, 77342)

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Від заявника: Малиневич О.І. - головний державний інспектор юридичного сектору Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (паспорт серії СЕ № 414265 виданий 25 липня 2007 року Калуським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 13/14 від 25.02.2014).

Від боржника: Романів А.Б. - представник (посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 22 грудня 2000 року ДАІ МВС-УВС МРЕВ м. Івано-Франківськ, довіреність № 23/05 від 23.05.2014).

Арбітражний керуючий: Стрєльніков В. В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013).

в с т а н о в и в:

до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (Вх. № 6454/14 від 08.06.2014) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ".

Кредитор в обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у боржника - Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" відсутні реальні перспективи по погашенню заборгованості перед Калуською ОДПІ, а саме по сплаті обов'язкових платежів, зокрема в порядку ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" та ст. 95 Податкового кодексу України. Заборгованість вказаного підприємства по сплаті платежів до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області становить 790 325, 62 гривень, з яких 732 604, 65 гривень - основного платежу, 47 432 гривні - штрафних санкцій та 10 288, 97 гривень - пені. Тобто, сума безспірних вимог кредитора до божника перевищує розмір встановлений ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, дані вимоги кредитора не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду судом не встановлено, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Для участі у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 06.02.2013), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13.05.2014 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні суду на 26.05.2014.

22.04.2014 надійшла заява (Вх. № 7161) від арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича про участь у справі про банкрутство з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2014 розгляд справи суд відклався на 10.06.2014, у зв'язку із нез'явленням в судове засідання визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого та неподанням витребуваних судом доказів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, вислухавши пояснення представників заявника та боржника, суд встановив, що Приватне підприємство "ТОММЕТАЛ" (ідентифікаційний код: 34465329) є юридичною особою, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заборгованість боржника по сплаті платежів до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області становить 790 142, 47 гривень (податковий борг). Зокрема, з Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" на користь Калуської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області стягнуто податкового боргу на загальну суму 790 142, 47 гривень, а саме:

- постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 по справі № 2а-884/09/0970 стягнуто 48 669, 92 гривень;

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.2011 по справі № 2а-1397/11/0970 стягнуто 104 325, 37 гривень;

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2011 по справі № 2а-3218/11/0970 стягнуто 51 852, 60 гривень;

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 по справі № 2а-1111/12/0970 стягнуто 108 457, 19 гривень;

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 по справі № 2а-3008/10/0970 стягнуто 102 259, 26 гривень;

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 по справі № 809/17/13-а стягнуто 374 578, 13 гривень.

Вказаний борг підтверджується судовими рішеннями, виконавчими документами та постановами про відкриття виконавчого провадження. А також на підставі зазначених вище постанов Львівського апеляційного адміністративного суду та Івано-Франківського окружного адміністративного суду, виданими на їх виконання виконавчими листами та постановами про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2013, 20.01.2014, 20.01.2014, 23.01.2014, 21.06.2013, 20.01.2014, 20.11.2013.

Як встановлено судом, боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив. З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

Відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як видно із змісту поданої кредитором заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" та доданих до неї документів, грошові вимоги Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до боржника становлять 790 142, 47 гривень, з яких з яких 732 421, 50 гривень - основного платежу, 47 432 гривні - штрафних санкцій та 10 288, 97 гривень - пені. Тобто, безспірними є вимоги заявника у сумі 732 421, 50 гривень (грошові вимоги підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження; до складу яких не включені неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції). Сума безспірних вимог кредитора до боржника сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області частково, а саме в сумі 790 142, 47 гривень, з яких 732 421,50 гривень - основного платежу, 47 432 гривні - штрафних санкцій та 10 288, 97 гривень - пені.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство - наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до положень статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" (ідентифікаційний код: 34465329) строком на 115 календарних днів та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стрєльнікова Валерія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 06.02.2014), який надав згоду на участь у справі відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 2 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Таким чином, суд встановлює грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Отже, у відповідності до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" (вул. Олексина, 90, с. Сівка - Калуська, Івано-Франківська область, 77342, ідентифікаційний код: 34465329).

2. Визнати грошові вимоги Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в сумі 790 142, 47 гривень, з яких 732 421, 50 гривень - основного платежу (податковий борг), 47 432, 00 гривень - штрафних санкцій та 10 288, 97 гривень - пені.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "ТОММЕТАЛ", строком 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрєльнікова Валерія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 06.02.2014) (АДРЕСА_1).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

6. Заборонити боржнику - Приватному підприємству "ТОММЕТАЛ" та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. З метою виявлення усіх кредиторів, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" (вул. Олексина, 90, с. Сівка - Калуська, Івано-Франківська область, 77342, ідентифікаційний код: 34465329) в на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Розпоряднику майна в строк до 25.07.2014 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

9. Призначити дату попереднього засідання суду на 30.07.2014 о 12:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

10. Зобов'язати розпорядника майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 25.07.2014.

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору: Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- боржнику: Приватному підприємству "ТОММЕТАЛ" (вул. Олексина, 90, с. Сівка - Калуська, Івано-Франківська область, 77342);

- ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції (вул. Бандери,18, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. Чорновола,, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- арбітражному керуючому: Стрєльнікову Валерію Вікторовичу (АДРЕСА_1);

- Калуському міськрайонному суду (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Калуській міжрайонній прокуратурі (вул. Л. Українки, 16 Б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- відділу з питань з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_______ Михайлишин В. В. 10.06.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 39195360 ?

Документ № 39195360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39195360 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39195360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39195360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39195360, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 39195360, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39195360 відноситься до справи № 909/486/14

Це рішення відноситься до справи № 909/486/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39195326
Наступний документ : 39195393