Ухвала суду № 39195352, 22.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/45/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ст.113-1 - ПРИЙНЯТТЯ заяви про перегляд за НОВОВИЯВ обставинами

УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 5009/3832/12

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Айза", с. Константинівка про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства "Сини Моря -Мотор Січ", смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

до 1. Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

до 2. Приватного підприємства "Айза", с. Константинівка Мелітопольського району Запорізької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Господарським судом Запорізької області розглядався позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства "Сини Моря -Мотор Січ" до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (відповідач-1) та до Приватного підприємства "Айза" (відповідач-2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду від 28.11.2012р. у справі № 5009/3832/12 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.05.2007р., укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Приватним підприємством "Айза". Стягнуто з Приватного підприємства "Айза" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства "Сини Моря - Мотор Січ" 536 грн. 50 коп. судового збору. Стягнуто з Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецького підприємства "Сини Моря - Мотор Січ" 536 грн. 50 коп. судового збору.

10.07.2012р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області № 5/5009/5526/11 від 21.11.2011р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями, справу 5009/3832/12 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Айза", с. Константинівка Мелітопольського району Запорізької області, про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2012р. у справі № 5009/3832/12 за нововиявленими обставинами.

Присвоїти справі номер провадження 32/45/14.

2. Призначити розгляд справи на 18.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

Відповідач 2 (заявника) - надати документи, які посвідчують правовий статус; докази на підтвердження того, що зазначені в заяві обставини є нововиявленими у розумінні ст. 112 ГПК України; повний текст постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 2а-0828/45/12(0828/3733/12) від 17.04.2014р.; нормативне обґрунтування заяви із документальним підтвердженням обставин, викладених у ній; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; належним чином оформлене доручення на представника.

Позивач - надати документи, які посвідчують правовий статус; пояснення стосовно вимог, зазначених у заяві; письмові заперечення та їх нормативне та документальне обґрунтування (копії заперечень суд пропонує направити відповідачу 1, 2 і докази направлення надати у судове засідання); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті заяви; належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третіх осіб.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій