Ухвала суду № 39195175, 12.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 червня 2014 р. Справа № 902/669/14

за позовом:Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 74

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Порто ЛТД" 22400, м. Калинівка Вінницької області, вул. Леніна, 38

про стягнення штрафу в розмірі 68 000 грн. та пені у розмірі 68 000 грн.

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Нестерова Д.А.

Представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

20.05.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Порто ЛТД" про стягнення 68000 грн. штрафних санкцій та 68000 грн. пені.

Відповідно до проведеного 20.05.2014 року автоматизованого розподілу справ, позовну заяву передано на розгляд судді Баранову М.М.

Ухвалою суду від 20.05.2014 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 902/669/14 та призначено до розгляду на 12.06.2014 року об 11:00 год.

Ухвалу суду від 20.05.2014 року надіслано сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Рекомендоване поштове відправлення з ухвалою суду, надіслане на адресу позивача, вручено йому 06.06.2014 року, що стверджується повідомленням про вручення №21036 2326419 0.

Як зазначено в позовній заяві, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Порто ЛТД" є наступна адреса: 22400, Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Леніна, будинок 38. На цю адресу господарським судом Вінницької області було надіслано рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення № 21036 2326490 5 ухвали суду від 20.05.2014 року.

30.05.2014 року вказане рекомендоване поштове відправлення повернулось до суду невитребуваним із відміткою поштового відділення про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

На визначену дату 12.06.2014 року представники сторін в судове засідання не з'явились.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, а саме супровідного листа Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.02.2013 року №01-38/695 про надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "НК Порто ЛТД" копії рішення від 29.01.2013 року №7, останнє було надіслано відповідачу на адресу: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Перемоги, 1а.

Для забезпечення участі відповідача в судовому процесі, суд вважає за необхідне додатково направити дану ухвалу на цю адресу.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, неподання ними витребуваних пояснень та доказів, з метою вжиття додаткових заходів забезпечення участі відповідача в судовому процесі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24 червня 2014 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви №03-35/1246 від 08.05.2014 року для огляду в судовому засіданні, в т.р.: рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.01.2013 р. № 7, супровідного листа №01-38/695 від 22.02.2013 р. про направлення копії рішення, поштового повідомлення про вручення супровідного листа.

2. Пояснення щодо направлення копії рішення від 29.01.2013 року №7 відповідачу на адресу: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Перемоги, 1а.

3. Матеріали справи №01-26-51/2012 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (для огляду у судовому засіданні).

4. Докази сплати відповідачем сум штрафу та пені за несвоєчасну сплату штрафу повністю або частково, якщо таке мало місце, станом на день судового засідання.

5. Пояснення та докази про те, чи оскаржувалось відповідачем рішення про накладення штрафу у встановленому порядку до господарського суду. У разі оскарження - надати засвідчені судом копії рішень.

6. Позивачу вжити заходів до встановлення фактичного місцезнаходження відповідача та повідомити його про час та місце судового засідання.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням підтверджуючих документів, у т.р. документів, що підтверджують надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу.

2. Статутні документи з усіма змінами, довідку про включення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Порто ЛТД" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

3. Докази про фактичне місцезнаходження Товариства.

4. Письмові пояснення та докази (в належно оформлених копіях та в оригіналах - в судове засідання для огляду) про час зміни місцезнаходження Товариства

5. Докази сплати пені за несвоєчасну сплату штрафу та суми основного боргу (штрафу), якщо таке мало місце, станом на день судового засідання.

6. Пояснення та докази про те, чи оскаржувалось відповідачем рішення про накладення штрафу у встановленому порядку до господарського суду. У разі оскарження - надати засвідчені судом копії рішень.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу на 2 адреси: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Перемоги, 1а та на адресу: 22400, Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Леніна, будинок 38, рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 74;

3, 4 - відповідачу 22400, м. Калинівка Вінницької області, вул. Леніна, 38,

86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Перемоги, 1а.