Постанова № 39192885, 12.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
810/3219/14
Номер документу
39192885
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року місто Київ № 810/3219/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомМиронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав 2»простягнення податкового боргу з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав 2» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в сумі 81 900, 00 гривень.

Податкова заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб виникла з наступних підстав.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік (вх. № 9007786208 від 18.02.2014) нараховано орендної плати в сумі 81 900, 00 гривень, в тому числі:

січень 2014 року - 27 300, 00 гривень, лютий 2014 року - 27 300, 00 гривень, березень 2014 року - 27 300, 00 гривень.

Всього нарахована сума податкового зобов'язання складає 81 900, 00 гривень.

Сплачено (переплата) - 0, 00 гривень.

Позивачем до відповідача було виставлено податкову вимогу форми «Ю» від 20.03.2014 № 177-25 на суму 27 300, 00 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом з орендної плати за землю становить 81 900, 00 гривень.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпунктів 14.1.39, 14.1.137, 14.1.152, 14.1.153, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, статті 15, пункту 16.1 статті 16, пункту 19-1.1 статті 19-1, підпунктів 20.1.19, 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.1 статті 41, пункту 56.11 статті 56, пункту 57.1 статті 57, статті 59, статті 95, підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Богуслав 2» (09700, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 123, код ЄДРПОУ 37964218) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету податковий борг з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 81 900 (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот) гривень 00 копійок на р/р № 33212812700081, УДКСУ в Богуславському районі, код 37556042, банк ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Шевченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39192885 ?

Документ № 39192885 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39192885 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39192885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39192885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39192885, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39192885, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39192885 відноситься до справи № 810/3219/14

Це рішення відноситься до справи № 810/3219/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39192881
Наступний документ : 39193591