Ухвала суду № 39192870, 12.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

12 червня 2014 року № 2а-3973/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі Петрик Р.І.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі за позовом приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Приватне підприємство «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» (далі - ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий») звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, у якому просить 1) визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000381502/0 від 19.03.2010р. яким визначено зобов'язання по податку на додану вартість (по штрафних санкціях у розмірі 10%) в сумі 34447,60 грн.; 2) визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000411502/0 від 19.03.2010р. яким визначено зобов'язання по податку на додану вартість (по штрафних санкціях у розмірі 20%) в сумі 609117,05 грн.; 3) визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000421502/0 від 19.03.2010р., яким визначено зобов'язання по податку на додану вартість (по штрафних санкціях у розмірі 50%) в сумі 168023,04 грн.

11.08.2010р. представником позивача було подано клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи вх.№29575, у якому просить суд призначити економічну експертизу,

Ухвалою від 13 жовтня 2010 року судом було відмовлено в проведенні судової економічної експертизи ,оскільки суд поклався на заяву позивача про проведення взаємозвірки з відповідачем та взаємного визначення заборгованостівизначення

Окрім того, сторони було зобов"язано здійснити дослідження уточненого розрахунку штрафних санкцій та провести взаємозвірку розрахунків. Не дивлячись на численні вимоги суду сторони взаємозвірку не провели, бухгалтерські документи не представили.

Позивачем подано нове клопотання про призначення судової економічної експертизи за уточненим розрахунком .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року по справі призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року ухвалу про призначення судової економічної експертизи залишено без змін.

24 грудня 2013 року експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз подано клопотання про уточнення питань та надання додаткових матеріалів для дачі висновків.

11.03.2014 року позивачем подано наступні уточнюючі питання з клопотанням поставити їх перед експертами :

1.Чи підтверджується документально висновки перевірки , за результатами якої складено Акт про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати ПДВ від 11.03.2010 року № 1448\15-2\32053949 ,щодо прострочки ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий « сплати податку на додану вартість у відповідній кількості днів по кожному із зобов»язань ?

2.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок штрафних санкцій \сторінка 4 Акту перевірки\ іншим матеріалам справи , зокрема : платіжним документам про сплату ПДВ ,ухвалам господарського суду про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий тощо ?

3.Чи враховані податковим органом при складанні розрахунку штрафних санкцій \сторінка 4 Акту перевірки\ період введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий « , а також здійснені ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий « оплати податкових зобов»язань з ПДВ ?

Представник відповідача не надав в судове засідання питання з клопотанням поставити їх перед експертами :

Відповідно до ч.3 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Сторони було зобов"язано здійснити дослідження уточненого розрахунку штрафних санкцій та провести взаємозвірку розрахунків. Не дивлячись на численні вимоги суду сторони взаємозвірку не провели,бухгалтерські документи не представили, і суд вважає,що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у відсутність висновків взаємозвірки ,необхідно призначити по справі судову економічну експертизу для визначення відповідності відображення в бухгалтерському обліку фінансово-господарських операцій вимогам чинних нормативних актів з бухгалтерського обліку і звітності,правильності нарахування штрафних санкцій, доручивши її проведення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.81, 82, п3 ч.2 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити по справі судову економічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз \79008, м.Львів площа Соборна,7\

На вирішення експертів винести наступні питання:

1.Чи підтверджується документально висновки перевірки , за результатами якої складено Акт про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати ПДВ від 11.03.2010 року № 1448\15-2\32053949 ,щодо прострочки ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий « сплати податку на додану вартість у відповідній кількості днів по кожному із зобов»язань ?

2.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок штрафних санкцій \сторінка 4 Акту перевірки\ іншим матеріалам справи , зокрема : платіжним документам про сплату ПДВ ,ухвалам господарського суду про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий тощо ?

3.Чи враховані податковим органом при складанні розрахунку штрафних санкцій \сторінка 4 Акту перевірки\ період введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий « , а також здійснені ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий « оплати податкових зобов»язань з ПДВ ?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача Приватне підприємство «СЦ-Сервіс-Центр Стрий»,який заявив клопотання про проведення експертизи. Для проведення експертизи направити в експертну установу справу № 2а-3973\10\1370

Зобов'язати позивача- Приватне підприємство «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» та ДПІ у Стрийському районі Львівської області представити експертам необхідні для проведення експертизи документи

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.