Ухвала суду № 39192552, 29.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.05.2014 справа № 908/1185/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Кріст Сістемз" (65088, м.Одеса, Люстдорфська дорога, 92/94)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення 1190000 грн. основного боргу за договором № 345 від 24.05.2013 р., 47469 грн. 59 коп. пені, 10954 грн. 52 коп. річних процентів, 9520 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - Штабовенко Д.В., дов. від 07.04.2014 р.

Відповідача - Верба В.В., дов. № 18-192 від 17.12.2013 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1190000 грн. основного боргу за договором №345 від 24.05.2013 р., 47469 грн. 59 коп. пені, 10954 грн. 52 коп. річних процентів, 9520 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1185/14, в судовому засіданні, призначеному на 29.04.2014 р., оголошувалась перерва до 29.05.2014 р. за клопотанням сторін.

В судовому засіданні 29.05.2014 р. позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу. У відповідності до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 341716 грн. 96 коп. основного боргу за договором № 345 від 24.05.2013 р., 47469 грн. 59 коп. пені, 10954 грн. 52 коп. річних процентів, 9520 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: згідно договору постачання № 345 від 24.05.2013 р., укладеного сторонами по справі, позивач 11.11.2013 р. поставив відповідачу мультіфункціональну всесезонну комунальну машину CITY RANGER 3500, виробництва Німеччина ціною 1190000 грн. Відповідач, порушуючи умови договору, не здійснив оплату поставленого товару у визначений строк. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань до стягнення заявлено згідно п. 8.3 договору пеню, нараховану за період з 17.12.2013 р. по 07.04.2014 р. у розмірі 47469 грн. 59 коп. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення заявлено 10954 грн. 52 коп. річних процентів, нарахованих за період з 17.12.2013 р. по 07.04.2014 р. та 9520 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період січень-лютий 2014 р.

В судовому засіданні 29.05.2014 р., після оголошеної перерви, сторонами по справі заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, узгодженої та підписаної уповноваженими представниками, в наступній редакції:

"1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем за Договором № 345 від 24.05.2013 року, а також сплачених Позивачем 25150,88 гривень судового збору справі № 908/1185/14 на загальну суму 341716,96 гривень, шляхом виставлення гарантованого платежу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Кріст Сістемз" п/р 26003060750094 в ЮГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 328704 з датою його виконання 25.06.2014 р.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 908/1185/14 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» в частині стягнення суми штрафу у розмірі 47469,59 грн. (пені), 10954,52 грн. річних процентів, 9520 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

3. Сторони домовились, що взаємні зобов'язання, встановлені цією Мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які Сторони понесли та /або могли понести у зв'язку зі спором по справі № 908/1185/14.

4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

5. Відповідач має право на дострокову оплату основного боргу, визначеного п. 2 даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом Запорізької області згідно з положеннями ст. 22, 78 та 80 ГПК України.

8. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

9. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження."

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками, зазначена мирова угода затверджується судом.

Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст. 80 ГПК України, які роз'яснені сторонам у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Кріст Сістемз" з Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів", у наступній редакції:

"1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем за Договором № 345 від 24.05.2013 року, а також сплачених Позивачем 25150,88 гривень судового збору справі № 908/1185/14 на загальну суму 341716,96 гривень, шляхом виставлення гарантованого платежу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Кріст Сістемз" п/р 26003060750094 в ЮГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 328704 з датою його виконання 25.06.2014 р.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 908/1185/14 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» в частині стягнення суми штрафу у розмірі 47469,59 грн. (пені), 10954,52 грн. річних процентів, 9520 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

3. Сторони домовились, що взаємні зобов'язання, встановлені цією Мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які Сторони понесли та /або могли понести у зв'язку зі спором по справі № 908/1185/14.

4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

5. Відповідач має право на дострокову оплату основного боргу, визначеного п. 2 даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом Запорізької області згідно з положеннями ст. 22, 78 та 80 ГПК України.

8. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

9. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження."

В разі невиконання боржником - Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542) умов даної мирової угоди ухвала може бути пред'явленою стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Кріст Сістемз" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 92/94, ЄДРПОУ 35502566) до примусового виконання - стягнення 341716 грн. 96 коп. основного боргу за договором № 345 від 24.05.2013 р. та судових витрат по даній справі, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Припинити провадження по справі № 908/1185/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Кріст Сістемз" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення боргу та штрафних санкцій.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 29.05.2014 р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до виконання до 26.06.2015 р.

Суддя І.А. Попова