Ухвала суду № 39190698, 05.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа №910/9309/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агройл 95»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2014 р.

у справі № 910/9309/14 (суддя: Мельник В.І.)

за позовом КП «ЦОС Шевченківського району»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агройл 95»

про визнання недійсним та розірвання Договору на

опалення від 01.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агройл 95» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до позивача КП «ЦОС Шевченківського району» про визнання недійсним та розірвання Договору на опалення від 01.01.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2014р. №910/9309/14 позовну заяву повернуто на підставі п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною Ухвалою, відповідач, ТОВ «Агройл 95» звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 16.05.2014р. по даній справі.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку із відсутністю доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Ухвалу суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги ТОВ «Агройл 95» не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у порядку ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ТОВ «Агройл 95» зобов'язане сплатити судовий збір у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме - 609 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства ТОВ «Агройл 95» не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Агройл 95» апеляційну скаргу на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2014р. №910/9309/14 з доданими матеріалами на 6 аркушах .

2. Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.06.14р. №910/9309/14 надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

3. Матеріали справи №910/9309/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала