Ухвала суду № 39190614, 12.06.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"12" червня 2014 р. Справа № 923/714/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Бережанської Н.М.

від відповідача: Сікози В.О.

від третьої особи: Полонської Н.В.

розглянув справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське", с.Чорнобаївка Херсонської області

Третья особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, м.Херсон

про стягнення 40000грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 20тис.грн. штрафу, визначеного відповідачу рішенням позивача № 836-р від 21.11.2012р., та 20тис.грн. пені з числа нарахованої за період прострочки оплати штрафу з 19.02.2013р. по 24.04.2014р.

У письмових поясненнях, що надійшли до суду в день судового засідання, позивач повідомив, що 10.06.2014р. до нього надійшов лист ПАТ "Чорнобаївське" з копіями платіжних доручень від 14.11.2013р. № 13898 та від 04.04.2014р. № 19775 про сплату 20тис.грн. штрафу та 20тис.грн. пені, відповідно. Листами від 04.06.2014р. та від 11.06.2014р. позивач звернувся до Білозерського відділення Цюрупинської ОДПІ за підтвердженням перерахування зазначених коштів за двома платіжними дорученнями до Державного бюджету України, відповіді на які на час судового засідання не отримано.

Відповідач у письмових поясненнях, що надійшли до суду в день судового засідання, також вказав, що сплатив заявлені штраф і пеню платіжними дорученнями від 14.11.2013р. та 04.04.2014р. Реквізити рахунка для зарахування штрафу і пені до Державного бюджету України, за поясненням відповідача, підтверджено листом Цюрупинської ОДПІ від 04.06.2014р. на адресу ПАТ "Чорнобаївське".

Третя особа у письмових поясненнях зазначила, що спірні штраф та пеня зараховуються до державного бюджету України на рахунки, відкриті по коду класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та санкції", у цьому випадку - на рахунок Державного бюджету 31113106700016, відкритий "у розрізі Білозерського району Херсонської області".

У вирішенні спору третя особа поклалась на розсуду суду, просить прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням Антимонопольного комітету України № 836-р від 21.11.2012р. "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" за порушення строку надання витребуваної інформації на підставі п.13 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" до ПАТ "Чорнобаївське" застосовано штраф у розмірі 20тис.грн.

Копія цього рішення отримана ПАТ "Чорнобаївське" 17.12.2012р. з супровідним листом АМК України, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від названої дати (копія листа та поштового повідомлення на а.с.11,12).

Відповідно до ч.3,5,7 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції:

- особа, на яку накладено штраф, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу;

- за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня в розмірі 1,5% від суми штрафу, але не більше розміру штрафу;

- у разі несплати штрафу у визначені строку та пені такі штраф та пеня стягуються у судовому порядку за позовами органів АМК України.

За поштовим штемпелем на конверті, в якому позовна заява надійшла до суду (а.с.23), позов заявлено 19.05.2014р.

Як слідує з наданої відповідачем суду в додатку до письмових пояснень копії платіжного доручення № 13898 від 14.11.2013р. за ним ПАТ "Чорнобаївське" сплатило на рахунок 31113106700016 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, суму штрафу в 20тис.грн. з призначенням платежу: "*, 21307398; 21081100; 106; адміністративний штраф згідно рішення АМК України № 836-р від 21.11.2012р."

З наданої відповідачем копії іншого платіжного доручення - № 19775 від 04.06.2014р. слідує про сплату ПАТ "Чорнобаївське" на той же рахунок в ГУ ДКСУ у Херсонській області 20тис.грн. пені з призначенням платежу: "*; 21307398; 21081100; 106; пеня за несвоєчасну сплату штрафу згідно рішення АМК України № 836-р від 21.11.2012р."

На звороті копії кожного з двох названих платіжних документів є позначка банку про зарахування коштів у повному обсязі до бюджету, посвідчена підписом керівника підрозділу банка та печаткою.

Названі у обох платіжних дорученнях реквізити рахунка для зарахування до державного бюджету штрафу та пені за рішеннями органів АМК України (№ 31113106700016) коду бюджетної класифікації (21081100), символу звітності (106) відповідають визначеним Цюрупинською ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області у листі на адресу відповідача № 1562/10/20-101 від 04.06.2014р. (копію листа додано відповідачем до відзиву - письмових пояснень у справі) та зазначеним третьою особою у справі - Головним управлінням Державної казначейської служби в Херсонській області у письмових поясненнях на адресу суду вх. № 2/2551/14 від 12.06.2014р.

З викладеного слідує про сплату відповідачем після спливу 2-місячного строку та до заявлення позову накладеного штрафу в 20тис.грн. та про сплату вже під час провадження у справі заявлених 20тис.грн. пені. Відтак, такою сплатою штрафу і пені вичерпано спір у справі, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.11) ч.1 ст.80 ГПК України.

За змістом ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.49 ГПК України при припиненні провадження у справі судовий збір розподіляється за загальними правилами ст.49 ГПК України. Такий же висновок слідує з п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України".

АМК України звільнений від сплати судового збору за позовом, щодо якого провадження припиняється.

На відповідача покладається 50% судового збору у справі (а це 50% від мінімального розміру судового збору за позовом майнового характеру, що подається до господарського суду у 2014р.) з огляду на сплату штрафу відповідачем до заявлення позову (щодо цієї частини вимог нема підстав покладати судовий збір на відповідача) та на сплату пені лише після звернення АМК України з позовом до суду.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" в доход державного бюджету України 913грн. 50коп. судового збору; стягувач: Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Херсонській області.

Суддя В.В. Чернявський