копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" червня 2014 р. Справа № 2а-3915/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Глазька С.М., суддів - Павлічек В.О., Опімах Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 року по справі № 2а-3915/10/1870 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Визнано дії Державної податкової адміністрації України щодо невиплати позивачу одноразової допомоги за 4 роки як військовослужбовцю при звільненні зі служби на пенсію - неправомірними. Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України нарахувати і сплатити ОСОБА_1 одноразову допомогу за 4 роки як військовослужбовцю при звільненні зі служби на пенсію в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 8048 грн. 56 коп. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 року по справі № 2а-3915/10/1870 було скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року скасовано, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 року по справі № 2а-3915/10/1870 залишено в силі.
03 червня 2014 року Сумським окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи по справі № 2а-3915/10/1870.
05 червня 2014 року до Сумського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-3915/10/1870, оскільки відповідач по даній справі - Державна податкова адміністрація України припинена, правонаступником вказаної юридичної особи є Міністерство доходів і зборів України.
Сторони, повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Указом Президента України від 18 березня 2013 року № 141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України та зазначено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.
Як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державна податкова адміністрація України (ідентифікаційний код - 19355711) припинена, правонаступником вказаної юридичної особи є Міністерство доходів і зборів України (ідентифікаційний код - 38516786).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та замінити Державну податкову адміністрацію України її правонаступником - Міністерством доходів і зборів України.
Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-3915/10/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Замінити Державну податкову адміністрацію України її правонаступником Міністерством доходів і зборів України (ідентифікаційний код - 38516786).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя (підпис) С.М. Глазько
Судді (підпис) В.О. Павлічек
(підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 39188808, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3915/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: