Ухвала суду № 39187916, 29.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2014 р. Справа №922/1113/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Кухар В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" (вх.№1338Х/2 від 27.05.2014р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2014р. у справі №922/1113/14,

за заявою Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ",

про скасування рішення третейського суду від 26.12.2013р. у справі №13/12-13 Харківського обласного постійно діючого третейського суду,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "ГРАНТ", м. Харків

до Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ", м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2014р. (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні заяви Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26.12.2013р. по справі № 13/12-13 – відмовлено повністю.

Рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26 грудня 2013 року по справі № 13/12-13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "ГРАНТ" до Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно – залишено без змін.

Приватне підприємство "ТРАНС ПЕТРОЛЬ", з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2014р. у справі №922/1113/14 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПП "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26.12.2013р. у третейській справі №13/12-13.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята при неправильному застосуванні норм чинного законодавства та при неповному з’ясуванні обставин справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" червня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Публічному акціонерному товариству "Східно-український банк "ГРАНТ" не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до матеріалів справи довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.І. Кухар