Ухвала суду № 39187830, 13.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.06.2014р. справа № 908/111/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Запорізької області

від 24.03.2014р. (підписане 28.03.2014р.)

по справі №908/111/14 (суддя Корсун В.Л.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства "ТАМЕР", с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області

про стягнення 92 994,63 грн.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2014р. у справі №908/111/14 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 28.05.2014р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ зазначає помилку в оформленні первинно поданої апеляційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто заявникові.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/111/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 01.07.2014р. о 13:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати Приватне підприємство "ТАМЕР", с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області до 27.06.2014р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз.

2-позивачу, 1-відповідачу

1-у справу, 1-ДАГС