УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"11" червня 2014 р. Справа № 906/298/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К., розглядаючи заяву про відстрочку виконання рішення
За позовом: Комунального підприємства "Гарант" (смт. Попільня)
До: Попільнянської селищної ради (смт. Попільня, Житомирська область)
про стягнення 162134,50 грн.
за участю представників сторін:
- від стягувача: не з'явився;
- від боржника: Ковальчук В. Ю. - селищний голова;
Шелест Я. Ю. - дов б/н від 21.05.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.05.14р. позов задоволено повністю, стягнуто з Попільнянської селищної ради на користь КП "Гарант" 162134,50 грн. забогованості за договорами про надання послуг та 3242,69 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
03.06.2014 р. до суду надійшла заява Вх.№02-19/77/14 боржника про відстрочку виконання зазначеного рішення. Боржник вважає, що у зв'язку з його складним фінансовим становищем мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення, а саме у бюджеті Попільнянської селищної ради на 2014 р. не передбачено кошторисних призначень та немає вільних коштів на виплату заборгованості КП "Гарант".
Ухвалою суду від 03.06.2014 р. заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
Представники заявника (боржника) у судовому засіданні підтримали подану заяву та наполягали на її задоволенні. Боржник вважає, що у зв'язку з його складним фінансовим становищем мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення, а саме у бюджеті Попільнянської селищної ради на 2014 р. не передбачено кошторисних призначень та немає вільних коштів на виплату заборгованості КП "Гарант".
Предстаник стягувача в засідання суду не з'явився, письмово повідомив суд, що не заперечує щодо відстрочення виконання рішення до прийняття і затвердження бюджету на 2015 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. {Абзац перший підпункту 7.1 пункту 7 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду № 2 від 16.01.2013}
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час п і с л я н а б р а н н я р і ш е н н я м з а к о н н о ї с и л и і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.
Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Розглядаючи дану заяву судом враховується, що боржником подано заяву про відстрочку виконання рішення суду від 22.05.2014 р. (повний текст рішення складено 28.05.2014 р.) до набрання ним законної сили.
За таких обставин, боржник передчасно звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду, а тому в її задоволенні належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви боржника - Попільнянської селищної ради - про відстрочку виконання рішення суду від 22.05.2014 р. у справі №906/298/14 відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 39187677, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/298/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: