Ухвала суду № 39187524, 12.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/11305/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - ПАТ "Державний ощадний банк України", в якому просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. щодо початку примусового виконання за виконавчим листом №2-522/2011 ВП №33846055 від 10.02.2014 року Комінтернівським райсудом м. Харкова про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Державного Ощадбанку України в розмірі 1897010,11 грн., винесення постанови від 10.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 189701,01 грн., винесення постанови від 10.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 витрат на виконавче провадження у розмірі 67,72 грн.; скасувати постанову від 10.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 189701,01 грн.; скасувати постанову від 10.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 витрат на виконавче провадження у розмірі 67,72 грн.; зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В. закрити виконавче провадження №33846055 по виконанню рішення Комінтернівського райсуду м. Харкова від 22.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадбанк України" в особі Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадбанк України" 1897010,11 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення підвалу №1 1, 1Х, 1-го поверху №1-19б, 1-26-:-143, 11, 2-го поверху 2-23аб 2-21-:-2-30 1 1. В літ. "А-2", загальною площею 722,3 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1 на підставі виданого виконавчого листа у справі №2-522/2011 від 27.09.2011 року.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява та копії позовної заяви для відповідача та третьої особи не містять підпису позивача, а також в них не зазначена дата їх подання.

Таким чином, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати в строк до 27.06.2014 року позовну заяву та копії позовної заяви для відповідача та третьої особи, підписані позивачем та із зазначенням дати їх подання.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.06.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.06.2014 р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А. Полях