Ухвала суду № 39187024, 04.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ № 826/6025/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 12 травня 2014 року в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської областідоПублічного акціонерного товариства «Коровай»простягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року УПФУ в місті Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Коровай» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3796,04 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

При цьому, в тексті судового рішення помилково зазначено, що стягненню з Публічного акціонерного товариства «Коровай» підлягає сума боргу у розмірі « 4765,85 грн.» замість « 3796,04 грн.».

02 червня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява УПФУ в місті Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 12 травня 2014 року щодо суми, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Коровай».

Враховуючи очевидність допущення описки в тексті ухвали, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку тексті судового рішення щодо розміру заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Коровай», а саме, зазначити суму « 3796,04 грн.» замість « 4765,85 грн.».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2014 року шляхом заміни в тексті судового рішення суми боргу у розмірі « 4765,85 грн.» на суму « 3796,04 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська