Ухвала суду № 39185775, 04.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
910/6677/14
Номер документу
39185775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 910/6677/14 04.06.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Київінвестбуд"до Приватного підприємства "ТК "АМІД"про стягнення 57 840,72 грн. Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: від позивача:Дубровінська І.Ю. - юрисконсультвід відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Компанія Київінвестбуд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ТК "АМІД" про стягнення 57 840,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.09.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір оренди №28/К-11 в порушення умов якого відповідач неналежним чином виконав взяте на себе грошове зобов'язання зі сплати орендних платежів, у зв'язку із чим за ним виникла заборгованість у розмірі 55 320,00 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 2 579,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.05.2014 р.

12.05.2014 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2014 р. у зв'язку із клопотанням позивача розгляд справи відкладено до 04.06.2014 р.

В судовому засіданні 04.06.2014 р. представником позивача було подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та подано на затвердження примірник мирової угоди, що містить підписи уповноважених представників сторін. Згідно вказаної заяви сторони просять суд затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - генеральним директором Вишневською Тетяною Олексіївною, а від відповідача - директором Таран Дмитром Олексійовичем.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 02.06.2014 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова угода від 02.06.2014 р. підписана повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 02.06.2014 р. у справі №910/6677/14.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/6677/14, укладену 02.06.2014 р. між Приватним акціонерним товариством "Компанія Київінвестбуд" та Приватним підприємством "ТК "АМІД" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/6677/14, що знаходиться в провадженні

Господарського суду міста Києва

м. Київ 02 червня 2014р.

Ми, Приватне акціонерне товариство "Компанія Київінвестбуд", в особі генерального директора Вишневської Тетяни Олексіївни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується "Сторона-1", з однієї сторони, та Приватне підприємство "ТК "АМІД", в особі директора Таран Дмитра Олександровича, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію (надалі іменується "Сторона-2", з другої сторони, надалі разом - "сторонни", що є сторонами по справі № 910/6677/14, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Підченко Ю.О.) домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на нижчезазначених умовах:

1. Сторона-2 гарантує, що грошові кошти у сумі 42513,00 (сорок дві тисячі п'ятсот тринадцять)гривень, які складаються з заборгованості, станом на день укладання даної угоди, у сумі 39780,00грн., пені у сумі 906,00грн. та витрати на судовий збір у сумі 1827,00грн. буде перераховано у відповідності до погодженого Сторонами графіку погашення заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони-1 за наступними банківськими реквізитами, поточний рахунок №26000100298002 у ПАТ "Альфа-Банк" м. Києва, МФО 300346, у наступному порядку:

№№ п/пДата платежуСума платежу, грн.1до 27 липня 2014р5314,002до 28 серпня 2014р5314,003до 28 вересня 2014р5314,004до 28 жовтня 2014р5314,005до 28 листопада 2014р5314,006до 28 грудня 2014р5314,007до 28 січня 2015р5314,008до 28 лютого 2015р5314,00 ВСЬОГО:42513,00

2. При умові повного виконання Сторонами умов даної мирової угоди, Сторони жодних претензій, як майнового так и немайнового характеру, одна до одної не мають.

3. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках (два примірника для Сторін, один примірник для Господарського суду міста Києва) є обов'язковою для Сторін з моменту підписання її Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом, в порядку передбаченому вимогами Господарського процесуального кодексу України.

Дана мирова угода набирає чинності та є обов'язковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом міКиєва та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Реквізити Сторін:

СТОРОНА-1СТОРОНА-2ПрАТ "Компашя Кшшнвестбуд" вул. Котовського,4, м. Київ - 04060, р/р 26000100298002 в ПАТ "Альфа- Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 24250954, ІПН 2425095426594ПП "ТК "АМІД" вул. Симиренка, 25 кв.109 м. Київ - 03134, р/р 2600953491 в Райфайзен Бамк "Аваль", МФО 380805, Код ЄДРПОУ 34187861, ІПН 341878626573

Генеральний директор Директор

_______Т.О. Вишневська ______Д.О. Таран

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня винесення даної ухвали.

Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "Компанія Київінвестбуд" (04060, м. Київ, вул. Котовського,4; ідентифікаційний код 24250954).

Боржником є Приватне підприємство "ТК "АМІД" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 25 кв.109; ідентифікаційний код 34187861).

3. Провадження у справі №910/6677/14 припинити.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39185775 ?

Документ № 39185775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39185775 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39185775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39185775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39185775, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39185775, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39185775 відноситься до справи № 910/6677/14

Це рішення відноситься до справи № 910/6677/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39185773
Наступний документ : 39185777