Постанова № 39185645, 11.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Справа № 905/3827/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Палія В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 3 березня 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 березня 2014 року у справі № 905/3827/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" до публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 9 255 332 грн 88 коп.,

УСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Донецької області від 3 лютого 2014 року позов задоволено і 19 лютого ц. р. виданий судовий наказ.

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" подало до Господарського суду Донецької області заяву про відстрочку виконання рішення на 24 місяці до 28 лютого 2016 року з підстав скрутного фінансового становища підприємства.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" вважає заяву безпідставною.

Ухвалою Господарського суду Донецької від 3 березня 2014 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24 березня 2014 року, заяву задоволено частково: відстрочено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 3 лютого 2014 року до 31 грудня 2014 року; в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" просить ухвалу і постанову скасувати з підстав неправильного застосування господарськими судами статей 67, 179 і 184 Господарського кодексу України, статей 203, 526, 626-629 Цивільного кодексу України, статей 42, 43, 8, 33, 43 і 121 Господарського процесуального кодексу України та відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, проте публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" право на подання відзиву на касаційну скаргу не використало і представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Господарськими судами встановлено, що на час звернення до господарського суду публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" функціонує у складних економічних умовах - зменшується кількості замовлень продукції підприємства; кредиторська заборгованість становить понад 377 млн грн, а дебіторська - понад 117 млн грн; на кошти товариства накладені арешти. Водночас здійснюються заходи з модернізації виробництва, оптимізації виробничих процесів з метою підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства, що дозволить покращити фінансовий стан підприємства та погасити існуючу заборгованість перед кредиторами.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. За змістом статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Господарські суди, урахувавши матеріальні інтереси та фінансовий стан сторін, дійшли висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення Господарського суду Донецької області від 3 лютого 2014 року і обґрунтовано задовольнили заяву про відстрочку його виконання до 31 грудня 2014 року.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: Ухвалу Господарського суду Донецької області від 3 березня 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 березня 2014 року у справі № 905/3827/13 залишити без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" без задоволення.

Головуючий, суддя І. М. Васищак Суддя Б. М. Грек Суддя В. В. Палій