Ухвала суду № 39185584, 10.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 червня 2014 року Справа № 922/5096/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідач),

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Вібросепаратор"

на рішення господарського суду Харківської області

від 09.01.2014 року

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 року

у справі № 922/5096/13

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор"

2) Приватного підприємства "Трейд-2010"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана 14.04.2014 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).

Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова апеляційного господарського суду, якою залишено без змін рішення місцевого господарського суду про задоволення позову в повному обсязі, а саме: про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 277 800,00 грн. та стягнення з ВАТ "Вібросепаратор" заборгованості в сумі 1 654 419,14 грн., належний до сплати розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги становить 19 322,19 грн.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучена квитанція №36-1142 від 11.04.2014 року про сплату судового збору у загальному розмірі 18 101,19 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 року у справі № 922/5096/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко