Ухвала суду № 39185553, 11.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/800/30391/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Сумської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Дельта-2010" до Сумської митниці Міндоходів, Головного Управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення та картки, повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Сумської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 12.07.2013 № 805170000/2013/000131/2.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови у митному оформленні товарів від 12.07.2013 № 805170000/2013/00037, видану Сумською митницею.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ «Дельта-2010» надмірно сплачені до бюджету суми ввізного мита у розмірі – 4744 гривні 52 копійки та податку на додану вартість у розмірі – 10437 (десять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 94 копійки.

Стягнуто з Державного бюджету на користь ТОВ «Дельта-2010» сплачений судовий збір у розмірі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 23 копійки.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року, постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 року в частині задоволення адміністративного позову про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ «Дельта-2010» надмірно сплачені до бюджету суми ввізного мита у розмірі – 4744 грн. 52 копійки та податку на додану вартість у розмірі – 10437 грн 94 коп. – скасовано.

В іншій частині Постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 року – залишено без змін.

06 червня 2014 року Сумською митницею Міндоходів подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Дельта-2010" до Сумської митниці Міндоходів, Головного Управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення та картки, повернення коштів –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Сумській митниці Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій