Ухвала суду № 39185505, 05.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/29132/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика»

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014

у справі № 816/428/14 Полтавського окружного адміністративного суду

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика»

до Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 з підстав отримання копії рішення суду апеляційної інстанції – 08.05.2014, на підтвердження чого позивачем надані відповідні докази.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014.

3. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/428/14 .

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко