Ухвала суду № 39185075, 07.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 травня 2014 року м. Київ К/800/23885/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р.

у справі №820/9429/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватної фірми «Кібела»

про визнання дій протиправними щодо невизнання векселів погашеними,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р. у справі №820/9429/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 09.06.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р. у справі №820/9429/13-а залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09.06.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло