Ухвала суду № 39184771, 11.06.2014, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/759/94/14

ун. № 759/7643/13-ц

11 червня 2014 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про поділ майна в натурі та припинення права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про поділ майна в натурі та припинення права власності на майно.

17.06.2013 року під головуванням судді Коханоської З.С., у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду (а.с.70).

28.04.2014 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про поділ майна в натурі та припинення права власності на майно зупинити до надання доказів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набуття права власності на майно за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2008 року відповідно до ст. 331 ЦК України (а.с.224-225).

30.05.2014 року згідно доповідної записки судді Коханоської З.С. у зв'язку із закінченням строку повноважень судді в провадженні якої знаходилась згадана цивільна справа, 06.06.2014 року здійснено повторний авторозподіл справи в програмі КП-Д3 та справа розподілена судді Ключнику А.С.

10.06.2014 року справа передана головуючому по справі.

Вивчивши матеріали справи та у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Святошинського районного суду м. Києва Кохановської З.С., в провадженні якої знаходилась дана цивільна справа, слід прийняти справу до провадження.

Керуючись ст.ст.122, 129, 209, 210, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про поділ майна в натурі та припинення права власності на майно до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник