Ухвала суду № 39183978, 12.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.06.2014 р. справа № 913/1036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Геза Т.Д. Богатир К.В. Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» м. Луганськна ухвалу господарського суду Луганської областівід17.04.2014р.у справі№913/1036/14 (суддя Кривохижа Т.Г..)за позовом Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» м. Луганськдо Приватного підприємства «Торговий дім «ІНТЕРМЕТАЛ» с. Волнухине Лутугинського району Луганської області провизнання угоди недійсною

Позивач Приватне акціонерне товариство «Інвестхолдінг» м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.05.2014 року на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.04.2014 року по справі № 913/1036/14.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додається до апеляційної скарги і має містити відомості про те, яка саме скарга оплачується судовим збором.

Заявником апеляційної скарги в якості доказу про сплату судового збору надано квитанцію Територіального відокремлення безбалансового відділення №10012/0207 філії - Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" №7802721 від 16.05.2014р. на суму 609, 00грн.

В графі призначення платежу квитанції №7802721 від 16.05.2014р. зазначено: «СУДОВІ ЗБІР ЗА ПОЗОВ ІНВЕ:». Відомості про те, яка саме апеляційна скарга оплачується судовим збором в зазначеній квитанції не містяться: не зазначено номеру справи, та дати і назви оскаржуваного процесуального документу.

Враховуючи наведене, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що надана Приватним акціонерним товариством «Інвестхолдінг» м. Луганськ квитанція Територіального відокремлення безбалансового відділення №10012/0207 філії - Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" №7802721 від 16.05.2014р. на суму 609, 00грн. не підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги б/н від 16.05.2014 року на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.04.2014 року по справі № 913/1036/14 у встановленому законом порядку, тому не може бути прийнята як доказ сплати судового збору саме по цій справі та на цей оскаржуваний процесуальний документ.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Інформація щодо порядку сплати судового збору розміщена на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду: http://dna.arbitr.gov.ua/sud5030/bank_rekviziti/vitrati_kreditoriv/. В графі призначення платежу необхідно зазначати відомості: Судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника) по справі № (номер судової прави) на постанову (ухвалу) господарського суду (назва суду, рішення якого оскаржується) від (дата оскаржуваного процесуального акту), "пункт 2.17." (пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа)

Керуючись ч. 1 п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області по справі №913/1036/14 від 17.04.2014 року повернути заявникові без розгляду.

2. Справу №913/1036/14 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 7арк., 1 поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано:

1.позивачу

2.відповідачу

3. ДАГС

4. у справу