Ухвала суду № 39183944, 04.06.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"04" червня 2014 р. Справа № 906/913/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" (с.Горщик, Коростенський район Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства інфраструктури України (Київ)

про зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: Дудченко С.М., довіреність №132 від 25.12.2013 р.,

від відповідача: Мачульний О.І., довіреність №б/н від 24.09.2013 р.,

від третьої особи: Дудченко С.М., довіреність №5900/15/14-13 від 04.10.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року Приватне акціонерне товариство "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" про зобов"язання останнього повернути під"їздні залізничні колії, довжиною 3,5 км., в тому числі 9 комплектів стрілочних переводів, залізничні ваги та приміщення вагового за адресою: станція Гранітний, с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області Південно-Західної залізниці, внаслідок спливу 01.03.2013р. терміну дії укладеного між сторонами договору оренди від 17.09.2008р. №2/03К/08.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.06.2013 року порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 09.07.2013 року.

Ухвалою місцевого суду від 09.07.2013 року на підставі статті 79 ГПК України провадження у даній справі зупинено до вирішення по суті справи господарського суду Житомирської області №906/798/13 за позовом ТОВ "Омелянівський кар'єр" до ПАТ "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання права власності на під'їзну залізничну колію, довжиною 3994,1м., що знаходиться у с.Горщик, Коростенського р-ну, Житомирської області; вагонні ваги, розташовані на під'їзній колії №3 у цьому ж селі; будку вагонних ваг, загальною площею 75,3кв.м., розташовану за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н, с.Горщик, вул.Центральна,71, та набрання рішенням законної сили.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2013р., ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.07.2013 року скасовано, а справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.11.2013 р. справу призначено до розгляду на 24.12.2013 р.

ТОВ "Омелянівський кар'єр" звернулось до суду першої інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі на тій підставі, що ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року порушено провадження у справі №910/14535/13 за позовом ТОВ "Омелянівський кар'єр" до ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання недійсним вищевказаного договору. Позовні вимоги ТОВ "Омелянівський кар'єр" у справі №910/14535/13 обгрунтовані тим, що у 2013 році останньому стало відомо про неналежність предмета оренди ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", оскільки його власником є ТОВ "Омелянівський кар'єр". Вирішення спору у справі №910/14535/13 має істотне значення для вирішення даної справи, так як внаслідок її розгляду буде встановлено безпідставність вимог ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до ТОВ "Омелянівський кар'єр" про зобов'язання повернути спірне майно.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2013р. зупинено провадження у справі №906/913/13 за позовом ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до ТОВ "Омелянівський кар'єр" про зобов'язання повернути майно до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням суду у справі господарського суду м.Києва №910/14535/13 за позовом ТОВ "Омелянівський кар'єр" до ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання недійсним договору оренди під'їзних залізничних колій №2/ОЗК/08 від 17.09.2008 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.12.2013р. у справі №906/913/13, а справу передано до господарського суду Житомирської області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2014р. у справі №906/913/13 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. у справі №906/913/13 залишено без змін.

З огляду на викладене та враховуючи повернення 28.04.2014р. матеріалів справи №906/913/13 до господарського суду Житомирської області, ухвалою суду від 05.05.2014р. у справі №906/913/13 справу призначено до розгляду на 15.05.2014р.

В засіданні суду представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.

15.05.2014р. до справи подано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" про зупинення провадження у справі (вх.№02-44/389/14), за яким відповідач просить зупинити провадження у справі №906/913/13 до вирішення по суті спору у справі №906/798/13.

Представники позивача висловились про необхідність письмово викласти пояснення на заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та просили суд надати можливість для підготовки таких письмових пояснень.

Окрім того, представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство інфраструктури України, оскільки з позовної заяви вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" знаходиться у власності держави та відноситься до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

При цьому, у зв'язку з поданням клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства інфраструктури України, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

Представники позивача проти задоволення клопотання про залучення до справи третьої особи не заперечили та підтримали клопотання про продовження строку розгляду справи, про що у останньому підписались.

Враховуючи приписи ч.1 ст.27 ГПК України та оскільки Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (позивач) є державним підприємством, засновником та єдиним акціонером якого є держава в особі Міністерства інфраструктури України, ухвалою суду від 15.05.2014р. суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство інфраструктури України. За таких обставин, цією ж ухвалою суду відкладено розгляд справи на 04.06.2014 р.

В засіданні суду 04.06.2014р. представник відповідача підтримав заявлене 15.05.2014р. клопотання про зупинення провадження у справі №906/913/13 до вирішення по суті спору у справі №906/798/13.

Представник позивача подав до справи письмові пояснення (вх.№7445/14), в яких вказано, що на виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 15.05.2014р. у справі №906/913/13 пояснює, що позивач не заперечує щодо зупинення вказаної справи з підстав, зазначених в вищевказаній ухвалі.

При цьому, надаючи пояснення в судовому засіданні 04.06.2014р. (запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду"), представник позивача зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі №906/913/13 за клопотанням відповідача до вирішення по суті спору у справі №906/798/13.

Від представника третьої особи Міністерства інфраструктури України також надійшли пояснення (вх.№7446/14), за змістом аналогічні поясненням представника позивача; в засіданні суду Дудченко С.М. як представник третьої особи також зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі згідно заявленого відповідачем клопотання.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, з урахуванням заслуханих пояснень учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №906/798/13 по суті та набрання рішенням у цій справі законної сили. Такий висновок суду ґрунтується на наступному.

Згідно наявних доказів судом підтверджено наявність у провадженні господарського суду Житомирської області справи №906/798/13 за позовом ТОВ "Омелянівський кар'єр" до ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" про визнання права власності за ТОВ "Омелянівський кар'єр" на під'їзну залізничну колію довжиною 3994,1м., що знаходиться у с. Горщик, Коростенського р-ну, Житомирської області; вагонні ваги, що розташовані на під'їзній колії №3 у с.Горщик, Коростенського р-ну, Житомирської області; будку вагонних ваг, загальною площею 75,3кв.м, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н, с.Горщик, вул.Центральна,71.

При цьому, додатково до поданих до справи доказів, обидві сторони у даній справі підтверджують, що предметом спору у справах господарського суду Житомирської області №906/798/13 та №906/913/13 є вимоги щодо одного й того ж самого майна (під'їзні залізничні шляхи - колії, залізничні ваги, будка вагонних ваг - приміщення вагової).

За таких обставин, вирішення по суті спору щодо визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" на спірне майно у справі Господарського суду Житомирської області №906/798/13 є першочерговим.

При цьому, згідно пояснень представника позивача, наданих в судовому засіданні 15.05.2014р. (судом здійснювалась фіксація ходу судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів), вирішення по суті справи про визнання права власності на спірне майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" тим більше має значення для правильного вирішення даного господарського спору за наявності прийнятого судового рішення у справі господарського суду Житомирської області №906/871/13 (суддя Прядко О.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" (с.Горщик, Коростенський район Житомирська область) про визнання права власності на майно, яким відмовлено у задоволенні такого позову, та яке оскаржується ПАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ".

Суд враховує викладене, з'ясовану пов'язаність справ №906/798/13 та №906/913/13, а також те, що у разі встановлення законним рішенням суду по справі №906/798/13 факту наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" права власності на спірне майно, такі обставини мають бути обов'язковими для врахування судом при вирішенні питання обґунтованості позовних вимог щодо зобов'язання повернути вказане майно ПАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ", заявлених у справі №906/913/13, а отже, що предмет спору у справі №906/798/13 є першочерговим для розгляду судом, тому вважає, що обставини, які будуть встановлені у справі №906/798/13 мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи та що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №906/798/13.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача (вх.№02-44/389/14) та зупинити провадження у справі №906/913/13 до вирішення по суті справи господарського суду Житомирської області №906/798/13 за позовом ТОВ "Омелянівський кар'єр" до ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" про визнання права власності за ТОВ "Омелянівський кар'єр" на під'їзну залізничну колію довжиною 3994,1м., що знаходиться у с. Горщик, Коростенського р-ну, Житомирської області; вагонні ваги, що розташовані на під'їзній колії №3 у с.Горщик, Коростенського р-ну, Житомирської області; будку вагонних ваг, загальною площею 75,3 кв.м, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н, с.Горщик, вул.Центральна, 71 та набрання рішенням у справі №906/798/13 законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/913/13 до вирішення по суті справи господарського суду Житомирської області №906/798/13 за позовом ТОВ "Омелянівський кар'єр" до ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" про визнання права власності за ТОВ "Омелянівський кар'єр" на під'їзну залізничну колію довжиною 3994,1м., що знаходиться у с. Горщик, Коростенського р-ну, Житомирської області; вагонні ваги, що розташовані на під'їзній колії №3 у с.Горщик, Коростенського р-ну, Житомирської області; будку вагонних ваг, загальною площею 75,3 кв.м, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський р-н, с.Горщик, вул.Центральна, 71 та набрання рішенням у справі №906/798/13 законної сили.

2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №906/798/13 шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідчених копій судових актів у вказаній справі.

Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі

(реком.)