Ухвала суду № 39180983, 11.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

11 червня 2014 р. Справа №805/3033/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько - Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Трудівська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шляхом зупинення робіт експлуатації конвеєрів по транспортному польовому похилу № 1 у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного від 04 квітня 2014 року було задоволено адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Трудівська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шляхом зупинення робіт експлуатації конвеєрів по транспортному польовому похилу № 1 на відокремленому підрозділі «Шахта «Трудівська» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей. (а.с. 58-61).

24 квітня 2014 року Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулося до суду з заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою від 04 квітня 2014 року (а.с. 72-73).

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що станом на час звернення до суду із даною заявою порушення, які стали підставою для вжиття заходів реагування, усунуті. На підтвердження даної обставини підприємством надано повідомлення про усунення порушень від 14 квітня 2014 року, вих. № 05/89 та акт перевірки № 025П-11/61 від 15 квітня 2014 року, яким встановлено усунення порушень, виявлених раніше (а.с. 75-77).

При цьому не усунуто два порушення, визначених у пунктах 12, 13 у акті планової перевірки від 21 лютого 2014 року № 025П-8/37.

Суд зазначає, що дані порушення були предметом розгляду в адміністративній справі № 805/3716/14, про що свідчить постанова Донецького окружного адміністративного від 28 квітня 2014 року. Судом було встановлено, що не пройшли на час розгляду справи повторне навчання у димовій камері 162 підземних працівника, що є порушенням п. 12 р.3 гл. ІV «Правил безпеки у вугільних шахтах» НПАОП 10.0-1.01-10, тобто, дана вимога позивача є захищеною судовим рішенням.

Порушення щодо не забезпечення інертним пилом усунуто, про що свідчать три накладні про відвантаження товару від 26 та 28 травня 2014 року. Отже, дане порушення усунуто з боку відповідача.

Представник Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» через канцелярію суду 11 червня 2014 року надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції також через канцелярію суду 11 червня 2014 року надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Постановою Донецького окружного адміністративного від 04 квітня 2014 року задоволено адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Трудівська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» зупинення робіт експлуатації конвеєрів по транспортному польовому похилу № 1 на відокремленому підрозділі «Шахта «Трудівська» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Згідно п. 5 ч. 12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

14 квітня 2014 року Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» заступнику начальника Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції направлено повідомлення (сповіщення) № 05/89 про усунення порушень, викладених в акті від 21 лютого 2014 року № 025П-8/37 (а.с. 77).

15 квітня 2014 року посадовими особами Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції проведено перевірку повідомлення про усунення порушень, вказаних в акті № 025П-8/37 від 21 лютого 2014 року.

Актом перевірки від 15 квітня 2014 року № 025П-11/61 встановлено, що порушення, виявлені актом від № 025П-8/37 від 21 лютого 2014 року, усунуті (а.с. 75-76), крім двох порушень, зазначених вище.

Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров’ю людей при експлуатації конвеєрів по транспортному польовому похилу № 1 на відокремленому підрозділу «Шахта «Трудівська» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» станом на дату звернення з заявою відсутні, крім одного,захищеного судовим рішенням.

Пунктом 2 ч.13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації конвеєрів по транспортному польовому похилу № 1 на відокремленому підрозділу «Шахта «Трудівська» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3033/14 – задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Донецького окружного ад-міністративного суду від 04 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3033/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Трудівська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Голубова Л.Б.