Ухвала суду № 39180912, 10.06.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
925/615/14
Номер документу
39180912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 925/615/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Дмитрієнка В.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Мало-Бузуківський гранітний кар'єр" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства " державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Смілянська дорожньо-експлуатаційна дільниця про стягнення 133 859,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість: 126 012,72 грн. основного боргу, 5069,18 грн. пені, 1 139,15 грн. три відсотки річних, 1 638,16 грн. інфляційних втрат, а всього - 133 859,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.01.2013 сторони уклали договір поставки № 138, наявну заборгованість в сумі 117 524,29 грн. відповідач визнав шляхом підписання акту звірки розрахунків. Загалом невиконана частина грошового зобов'язання відповідача становить 126 012,72 грн. 06.12.2013 позивач надіслав відповідачу претензію, однак відповідь відповідач не надав, борг не погасив.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково, на суму 8488,43 грн., оскільки позивач об'єднав в одній позовній заяві вимоги про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, що ґрунтується на договорі поставки №00000138 від 20.05.2013 та вимоги про стягнення грошових коштів, заборгованість по сплаті яких виникла на 01.01.2013 невідомо за яке господарське зобов'язання, на підставі якого договору чи іншого правочину; стосовно вимог згідно договору поставки №00000138 від 20.05.2013 відповідач сплатив кошти в сумі 69280, про що і зазначено позивачем у тексті позовної заяви.

06 червня 2014 року позивачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій вказано, що сторони уклали мирову угоду, за якою позивач відмовляється від стягнення з відповідача 3-х відсотків річних та інфляційних витрат, а відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача 126012,72 грн. основного боргу протягом 12-ти місяців, шляхом щомісячного перерахування коштів у розмірі 10501,06 грн. Просять затвердити мирову угоду і припинити провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України. Додали оригінал мирової угоди.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити та припинити провадження у справі.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що заява сторін підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі припиненню, з огляду на наступне.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача коштів в сумі 133 859,21 грн., з яких : 126 012,72 грн. основного боргу, 5069,18 грн. пені, 1 139,15 грн. три відсотки річних, 1 638,16 грн. інфляційних витрат.

До дня судового засідання, 09 червня 2014 року сторони підписали мирову угоду, якою врегулювали спірні питання між ними за взаємною згодою та подали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд вважає, що вказана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами щодо виконання договору поставки № 000000138 від 20 травня 2013 року, підписана повноважними представниками обох сторін, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 09 червня 2014 року, укладену між Публічним акціонерним товариством «Мало-Бузуківський гранітний кар'єр» (вул. Шевченка 1, с. Малий Бузуків, Смілянський район, Черкаська область, 20740, код ЄДРПОУ 05467694, ІПН 054676923213, р/р 26003124791 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478) та Дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства "державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії Смілянська дорожньо-експлуатаційна дільниця (бул. Шевченка 389, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 31141625, ІПН 311416223014, р/р 26001008594001 в Дніпровській філії ПАТ «Укрінбак» м. Черкаси, МФО 354336) за якою :

1. Розмір грошового зобов'язання ДП «Черкаський облавтодор» на користь ПАТ «Мало-Бузуківський гранітний кар'єр» становить 126 012,72 грн.

2. Від стягнення 3-х відсотків річних та інфляційних нарахувань позивач відмовляється.

3. Зобов'язання відповідачем виконується протягом 12-ти міс. з дня затвердження мирової угоди.

4. Зобов'язання виконується наступним чином:

4.1. Відповідач в термін до 10.07.2014 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.2. Відповідач в термін до 10.08.2014 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.3. Відповідач в термін до 10.09.2014 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.4. Відповідач в термін до 10.10.2014 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.5. Відповідач в термін до 10.11.2014 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.6. Відповідач в термін до 10.12.2014 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.7. Відповідач в термін до 10.01.2015 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.8. Відповідач в термін до 10.02.2015 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.9. Відповідач в термін до 10.03.2015 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.10. Відповідач в термін до 10.04.2015 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.11. Відповідач в термін до 10.05.2015 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

4.12. Відповідач в термін до 10.06.2015 р. перераховує позивачу суму коштів в розмірі 10 501,06 грн.

5. В день підписання даної мирової угоди сторони подають до суду клопотання про її затвердження як виконавчого документа.

6. В разі припинення або реорганізації ДП «Черкаський облавтодор» зобов'язаний погасити залишок заборгованості протягом 15-ти календарних днів з дня прийняття рішення про припинення або реорганізацію.

7. Сторони по справі після належного виконання умов цієї мирової угоди не мають одна до одної претензій щодо всіх обставин даної справи.

Провадження у справі № 925/615/14 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили у день її прийняття - 10 червня 2014 року та дійсна до пред'явлення до виконання по 10 червня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 39180912 ?

Документ № 39180912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39180912 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39180912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39180912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39180912, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 39180912, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39180912 відноситься до справи № 925/615/14

Це рішення відноситься до справи № 925/615/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39180902
Наступний документ : 39180915