Вирок № 39180458, 06.06.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6730/14-к

Провадження №: 1-кп/752/349/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Демків В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013110010013829 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

-02.08.2013 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

за участю:

прокурора Русинюк М.М.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим, під час іспитового строку, вчинив новий злочин.

12.11.2013 року приблизно о 17:30 годині ОСОБА_1, маючи попередній умисел щодо повторного таємного викрадення чужого майна, зайшов до ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», що знаходиться в приміщенні ТРЦ «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176.

Перебуваючи в приміщенні ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», що розташований за вище вказаною адресою, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, підійшов до полиць з товаром та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих спонукань, повторно таємно викрав товар, а саме: Лікер «Ramazotti» вартістю 159 грн. 68 коп., Коньяк «Шабо» 3* об'ємом 0,250 л., в кількості 2 шт., загальною вартістю 57 грн. 28 коп., Лак «Велла Форте» вартістю 21 грн. 75 коп., ковбасу «Салямі» вагою 0,594 кг, вартістю 66 грн. 83 коп., поклавши його у свій верхній одяг. Після чого не розрахувавшись, одразу направився на вихід з магазину, але був зупинений охороною даного магазину. Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» матеріального збитку на загальну суму 305 гривень 54 копійки.

Тобто, ОСОБА_1 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_1 після роз'яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 12.11.2013 року приблизно о 17:30 годині він знаходився в приміщенні ТРЦ «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, підійшов до полиць з товаром та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товар, а саме: лікер «Ramazotti», коньяк «Шабо» в кількості 2 шт., лак «Велла Форте» та ковбасу «Салямі», поклавши його у свій верхній одяг. Після чого не розрахувавшись, одразу направився на вихід з магазину, але був зупинений охороною даного магазину. Злочин вчинив через скрутне матеріальне становище.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який вчинив злочин під час іспитового строку, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України остаточне покарання йому слід визначити шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_1 час попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Повернути суму внесеної застави заставодавцю.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України остаточне покарання йому слід визначити шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком, у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року, остаточно визначивши йому до відбуття покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання попереднє ув'язнення з 24.04.2014 року по 30.04.2014 року включно.

До набрання вироком законної сили обрати міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПС в м. Києві та Київській обл., взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання з 06.06.2014 року.

Заставу в розмірі 11 280 гривень, внесену за ОСОБА_1, яка знаходяться на розрахунковому рахунку Голосіївського районного суду м. Києва, код ЄДРПОУ суду 02896756, одержувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019 (призначення платежу - застава) після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3

Речові докази: лікер «Ramazotti» вартістю 159 грн. 68 коп., коньяк «Шабо» 3* об'ємом 0,250 л., в кількості 2 шт., загальною вартістю 57 грн. 28 коп., лак «Велла Форте» вартістю 21 грн. 75 коп., ковбасу «Салямі» вагою 0,594 кг, вартістю 66 грн. 83 коп., які передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 - повернути ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя