Рішення № 39178314, 12.06.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/397/14-ц

2-о/215/28/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

народних засідателів - Салькова О.Т.

Сьоміної Л.В.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно довідки МСЕ № 015490 від 02.01.2013 року донька є інвалідом дитинства 2-ї групи з 01.01.2013 року, донька потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вона проживає спільно з ОСОБА_3, здійснює за нею догляд, тому просить встановити опіку, визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном.

Заявник - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлена особа - Відділ опіки та піклування виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу, надав суду заяву про згоду, та розгляд справи у відсутності представника при наявності висновку експертизи.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження - а.с. 4.

Згідно висновку МСЕК, та амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.04.2014 року ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи з дитинства, страждає Легкою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з судомним синдромом в анамнезі (F 70.0, згідно МКБ-10), що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. - а.с. 8, 31-35.

Таким чином згідно ст.ст. 39 ч.1, 60 ЦК України, слід визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити опікуном ОСОБА_2 Суд враховує, що ОСОБА_2 проживає разом з донькою, практично здорова, позитивно характеризується, що підтверджується висновком про стан здоров'я заявника. - а.с.10,37,38.

Відповідного до викладеного, на підставі ст.ст. 39 ч.1, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити, громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатною, встановивши над нею опіку.

.

Призначити опікуном ОСОБА_3 її матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: