Рішення № 3917790, 02.12.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

02 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Гончарової І.М.

при секретарі - Єрмоловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2008 року позивач - МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію. Вказав, що вони згідно розділу ІІІ.п.3.4 Статуту є правонаступником ОДКП "Чернівцітепломережа" в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м. Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Посилався на те, що відповідачі згідно договору отримують послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1. Позивачем відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку №25054 на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири, площею 23,80 кв. м. по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11 грудня 1999 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці.

Теплова енергія надавалась протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Відповідачі в порушення вимог ст. 526, та п.2 ст. 615 ЦК України заборгували позивачеві 1322,09 грн. з 01 жовтня 2005 року по 30 червня 2008 року.

На їхні повідомлення про реструктуризацію заборгованості та попередження відповідачі не прореагували, тим самим відмовилися в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

Просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за теплову енергію в сумі 1322,09 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за центральне опалення та гаряче водопостачання в сумі 1322,09 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Суд, заслухавши пояснення представника МКП "Чернівцітеплокомуненерго", який не заперечував проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11 грудня 1999 року. Послуги в центральному опаленні надавались безперебійно, протягом опалювального періоду, із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Грошові нарахування велись згідно тарифу щомісячно по якості і кількості наданих послуг. Якість та кількість наданих послуг підтверджується грошовими нарахуваннями, що базуються на температурно-режимних показниках роботи котельні та відсутністю скарг з боку відповідачів.

Проте, відповідачі в порушення вимог ст. 526, та п.2 ст. 615 ЦК України не виконали належним чином своїх зобов'язань по оплаті за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті систематичної несплати наданих послуг у відповідачів виникла заборгованість перед МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в сумі 1322,09 грн. з 01 жовтня 2005 року по 30 червня 2008 року, а тому суд, вважає, що на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за вказаний період.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд. -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 1322,09 гривень на р/р 26033925221000 в АКБ Укрсоцбанк в м. Чернівці, МФО 356011, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень на р/р 26033925221000 в АКБ Укрсоцбанк в м. Чернівці, МФО 356011, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 СУДДЯ: