ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2014 р. Справа № 914/864/14
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:
Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» (вул. Героїв УПА, 21, м. Сокаль, Львівська область, 80000; код ЄДРПОУ 22422842) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон Україна» (вул. 1 Травня, 7, смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область 80040; код ЄДРПОУ 34105438) на суму 7314 (сім тисяч триста чотирнадцять) грн. 85 коп.
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:
Заявника 1:Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» - Новик Є. М. - представник (довіреність від 13.12.2013 р. № 1729)Заявника 2:Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» - Гнідець А. М. - представник (довіреність від 02.01.2014 р. № 1-1)Заявника 3:Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області - Хмизь Р. Я. - представник (довіреність від 01.04.2014 р. № 54/9/13-29-10-0019)Заявника 4:Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Презлята С. З. - представник (довіреність від 06.03.2014 р. № 134/03)Боржника:не з'явивсяРозпорядник майна:Коваль В. В. (ухвала суду від 14.04.2014 р.)
ВСТАНОВИВ:
14.03.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 901 від Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон Україна» (вул. 1 Травня, 7, смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область 80040; код ЄДРПОУ 34105438).
17.03.2014 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
17.03.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.
Ухвалою суду від 18.03.2014 р. було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон Україна» (код ЄДРПОУ 34105438) до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 01.04.2014 р.
Ухвалою суду від 14.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 914/864/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон Україна» (код ЄДРПОУ 34105438), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича та попереднє засідання суду призначено на 06.06.2014 р.
Оголошення про порушення провадження у справі № 914/864/14 про банкрутство ТзОВ «Опрон Україна» (код ЄДРПОУ 34105438) офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.04.2014 р. № 2687.
05.05.2014 р. до суду за вх. № 2260/14 від Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» (вул. Героїв УПА, 21, м. Сокаль, Львівська область, 80000; код ЄДРПОУ 22422842) поступила заява з вимогами до боржника на суму 7314 (сім тисяч триста чотирнадцять) грн. 85 коп. Ухвалою суду від 08.05.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 06.06.2014 р.
04.06.2014 р. до суду за вх. № 2864/14 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Опрон Україна». До зазначеного клопотання долучено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Опрон Україна», повідомлення кредиторам про результати розгляду їх вимог до боржника та докази направлення таких повідомлень кредиторам.
Відповідно до абз. ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна повністю визнав вимоги Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» до боржника на суму 7314 грн. 85 коп. про що письмово повідомив заявника та господарський суд.
Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Із заяви Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається, що 03.09.2012 р. між Комунальним підприємством Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Опрон Україна» (боржник) був укладений договір купівлі-продажу № 85 (надалі - Договір; оригінал оглянуто в судовому засіданні, копію долучено до матеріалів справи).
Відповідно до п. 1.1. Договору, кредитор передає у власність боржника, а боржник приймає і оплачує згідно умов цього Договору товар, означений у специфікації, що є невід'ємною частиною цього договору.
26.12.2012 р. між сторонами була оформлена специфікація до Договору (оригінал оглянуто в судовому засіданні, копію долучено до матеріалів справи).
Пунктом 2.3. Договору встановлено, що товар вважається переданим з моменту доставки його на склад боржника.
На виконання умов Договору, кредитор передав боржнику товар, згідно специфікації від 26.12.2012 р., на загальну суму 5835 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною від 26.12.2012 р. № Т-00000005 та актом приймання металів чорних (вторинних) від 26.12.2012 р. (оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи).
Пунктом 4.1. Договору передбачено, що боржник проводить оплату товару протягом 5 днів з моменту поставки товару на склад боржника.
Порушуючи умови Договору, боржник не здійснив оплати вартості поставленого товару.
Заборгованість боржника перед кредитором за отриманий товар на суму 5835 грн. 00 коп. підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків станом на 14.05.2013 р. (оригінал оглянуто в судовому засіданні, копію долучено до матеріалів справи).
За неналежне виконання боржником грошового зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару, кредитором правомірно, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, нараховано боржнику 261 грн. 85 коп. 3 % річних.
Розглянувши матеріали справи, заяву Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» з вимогами до боржника та додані до неї документи, перевіривши розрахунок 3 % річних, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон Україна» на суму 6096 грн. 85 коп. (з яких: 5835,00 грн. - основний борг; 261,85 грн. - 3% річних) обґрунтовані, підтверджені належними доказами, підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Опрон Україна».
Кредитором, за подання до суду заяви з вимогами до боржника, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір на суму 1218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 29.04.2014 р. № 416 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).
Отже, сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до ТзОВ «Опрон Україна», також підлягає визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Опрон Україна».
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Вимоги Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» (вул. Героїв УПА, 21, м. Сокаль, Львівська область, 80000; код ЄДРПОУ 22422842) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опрон Україна» (вул. 1 Травня, 7, смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область 80040; код ЄДРПОУ 34105438) визнати на суму 7314 (сім тисяч триста чотирнадцять) грн. 85 коп. (з яких: 1218 грн. 00 коп. - судовий збір; 5835 грн. 00 коп.- основний бор; 261 грн. 85 коп. - 3% річних).
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 39177524, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/864/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: