Справа № 317/2180/14-п
№/п 3/317/554/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: АДРЕСА_1, посвідчення водія не отримував. Транспортний засіб ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1. Належить гр. ОСОБА_2
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 130 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.05.2014 р. о 00-32 год. гр. ОСОБА_1 в смт. Миколай-Поле по вул. Центральна 66 керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (тремтіння рук, запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода), від проходження медичного огляду відмовився та продути прилад «Драгер» відмовився в присутності свідків в присутності двох свідків, чим порушив вимоги ПДР п. 2.5.
Згідно довідки Державтоінспекції Запорізької області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. За ч. 1 ст. 130 КУпАП від 17.07.2013 року накладено стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту. Транспортний засіб ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1. Належить гр. ОСОБА_2
Згідно наданих пояснень по суті порушення, ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкогольних напоїв. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АБ2 № 010051 від 11.05.2014 р. та іншими матеріалами по справі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає підставу суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду та вважає за можливе та необхідне розглядати справу у відсутність ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 130 ч. 2 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк десять діб, починаючи з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Копію постанови направити до Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П. Гончаренко
Судове рішення № 39175574, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2180/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: