Рішення № 39175372, 06.06.2014, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
140/1131/13-ц
Номер документу
39175372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/1131/13-ц

№ 140/127/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 301/МК/39/2007/840 і ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 8000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2012 року.

17.12.2007 року між ПАТ КБ "Надра" і ОСОБА_2 був укладений договір поруки згідно якого ОСОБА_2 виступив Поручителем у Позичальника ОСОБА_1.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши Позичальнику кредитну лінію з лімітом 8000 доларів США. Видача коштів згідно кредитного договору проводилась Банком без окремої заяви Позичальника.

Позичальник скористалася кредитними ресурсами, однак, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушуються виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник і Поручитель зобов'язання свої не виконують, станом на 19.03.2013 року загальна сума заборгованості складає 15913,71 доларів США що еквівалентно 127198,31 гривням, прострочили сплату відсотків за користування кредитом, припинивши належне виконання умов договору, порушуючи умови сплати відсотків та погашення кредиту.

У Позичальників утворилася заборгованість, яка склала 15913,71 доларів США що еквівалентно 127198,31 гривням, що включає в себе:

- 7673,10 доларів США еквівалент 61331,09 гривень - заборгованість за кредитом;

- 6093,37доларів США еквівалент 48704,32 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;

- 1581,75 доларів США еквівалент 12642,89 гривень - пеня;

- 565,50 доларів США еквівалент 4520,01 гривень - штраф

За таких підстав Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача ПАТ КБ "Надра" в судове засідання не з"явився, в позовній заяві просить розглянути справу без представника позивача, позовні вимоги підтверджує. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість по кредитному договору, що утворилася станом на 19.03.2013 року в сумі 15913,71 доларів США що еквівалентно 127198,31 гривням, відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грив. 40 коп., проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, в задоволенні позову просить відмовити.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо Позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отримання кредиту в сумі 8000 тисяч доларів США Позичальником ОСОБА_1 підтверджується кредитним Договором № 301/МК/39/2007/840 від 17.12.2007 року (а.с. 10) вказує на використання кредиту (а.с. 10-11), договором поруки № 301/МК/39/2007/840 від 17.12.2007 року (а.с. 13-14), розрахунком погашення кредиту (а.с. 6,7).

Досудовими вимогами до Позичальника та Поручителя про погашення заборгованості (а.с. 8,9) які залишилися поза їх увагою .

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги Банку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, 208, 209, 213-215,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ід.код НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "Надра" код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 29099810002077кредитну заборгованість в сумі 15913 (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот тринадцять) доларів 71 цент США що еквівалентно 127198 (ста двадцяти семи тисячам сто дев"яноста восьми) гривням 29 копійкам, судовий збір 1271(одна тисяча двісті сімдесят одна) гривня 98 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39175372 ?

Документ № 39175372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39175372 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39175372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39175372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39175372, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 39175372, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39175372 відноситься до справи № 140/1131/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 140/1131/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39111721
Наступний документ : 39284352