Ухвала суду № 39175362, 10.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа №910/25149/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Метрополія»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 року

у справі №910/25149/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Метрополія»

про стягнення орендної плати 935 121,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 року у справі №910/25149/13 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ТОВ «Управляюча компанія «Метрополія» на користь ПАТ «БТА Банк» заборгованість по договору оренди №154-13 від 26.04.2013 року в розмірі 720 641,80 грн.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі №910/25149/13 повернуто ТОВ «Управляюча компанія «Метрополія» апеляційні скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 року з доданими до неї документами на підставі п.п. 3), 4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київської апеляційного господарського суду від 28.04.2014 року у справі №910/25149/13 повернуто ТОВ «Управляюча компанія «Метрополія» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 року з доданими до неї документами на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач повторно подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 року у справі №910/25149/13 та прийняти нове рішення, яким у позові ПАТ «БТА Банк» відмовити в повному обсязі.

Також, до апеляційної скарги ТОВ «Управляюча компанія «Метрополія» додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Однак, подана ТОВ «Управляюча компанія «Метрополія» апеляційна скарга та додане до неї клопотання про відновлення пропущеного строку подана без підпису.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ТОВ «Управляюча компанія «Метрополія» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про відновлення строків не розглядається.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 7 206,42 грн., згідно з квитанцією №205968584/218872026/607910428/1615 від 12.05.2014 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 1) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Метрополія» на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 року у справі №910/25149/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Метрополія» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, ідентифікаційний код 14359845) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 206,42 грн., сплачений згідно з квитанцією №205968584/218872026/607910428/1615 від 12.05.2014 року.

3. Справу №910/25149/13 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді П.В. Авдеєв

А.Г. Майданевич