Ухвала суду № 39175187, 12.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/3226/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 34 340,28 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: Миколайчук С.В. - представник (дов. № б/н від 09.09.13р)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (далі-відповідач) про стягнення 34 340,28 грн.

Сума боргу складається з суми основного боргу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 05.03.2013 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ауді (реєстраційний номер - НОМЕР_1, власник - ТОВ "Порше Лізинг Україна") під керування ОСОБА_2 та автомобіля Ауді (реєстраційний номер - НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Ауді (реєстраційний номер - НОМЕР_1), що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" АХА Страхування" згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № PL55506Га/12скв від 19.04.2012 року. Вина останнього була підтверджена постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2013 року у справі № 638/3188/13-п. Загальна сума майнової шкоди, завданої ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" внаслідок ДТП становить 34 340,28 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву № 923 від 28.05.14р., в якому з позовними вимогами не погоджується, вважає їх необґрунтованими та такими, що суперечать нормам чинного законодавства, а тому не підлягають задоволенню у повному обсязі. Також, посилається на те, що:

- відповідно до п. 3 договору добровільного страхування встановлено вигодонабувача - ТОВ "Порше Лізинг Україна". Згідно платіжного доручення № 2121909 від 02.04.2013 року страхову відшкодування перераховано на рахунок "АІС-Харків". В додатках до позовної заяви відсутній лист вигодонабувача щодо встановлення особи, що має право на отримання страхового відшкодування;

- копія договору добровільного страхування наземного транспорту № PL55506Га/12скв наданого позивачем відповідачу не містить підписів ні страховика ні страхувальника.

З огляду на викладене у відзиві відповідач вказує, що позивачем не доведено належними доказами факт підписання зазначеного договору, а отже і правові підстави для здійснення виплати страхового відшкодування, у зв'язку з чим і права позову у позивача до відповідача не виникло.

Позивач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.14р. на 11 год. 50 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - оригінал полісу № АВ/4579085 (засвідчену копію у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін