Ухвала суду № 39175011, 12.06.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4928/14-ц

У Х В А Л А

"12" червня 2014 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 14 травня 2014 року у справі № 569/4928/14-ц, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду від 14 травня 2014 року про зупинення провадження у справі № 569/4928/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТзОВ «Укренергоресурс» про стягнення заборгованості. У заяві зазначає, що у резолютивній частині згаданої ухвали невірно зазначено номер справи господарського суду Рівненської області за позовом ТОВ «Укренергоресурс» до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії № 80-07 від 17.07.2007 року, вказано № 918/368/14 замість № 918/1890/13.

У судове засідання сторони не з'явились про день та час розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судовому рішенні у відсутності осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст. 219 ч.4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи № 569/4928/14-ц, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 14 травня 2014 року провадження у зазначеній справі було зупинено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 червня 2014 року, зазначена ухвала Рівненського міського суду від 14 травня 2014 року скасована, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, оскільки відсутній сам предмет що потребує внесення виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 14 травня 2014 року у справі № 569/4928/14-ц - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.