Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/863/14-п
3/291/302/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грека М.М.,
секретаря Юрченко О.О.,
з участю прокурора Бабенкова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з прокуратури Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мовчанівка Ружинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, українця, громадянина України, приватного підприємця, депутата Вербівської сільської ради VI скликання, Ружинського району, Житомирської області, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст. 172 -6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1, будучи з 2010 року депутатом Вербівської сільської ради VI скликання та суб'єктом відповідальності за корупційні діяння, на яку покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, передбачені п.1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру до Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, тобто вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав та суду пояснив, що не був повідомлений про необхідність подачі декларації та не був обізнаний з ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції».
Прокурор у судовому засіданні просив притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, оскільки вважає, що його вина доведена повністю.
Вислухавши пояснення порушника ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП доведена зібраними матеріалами справи, оскільки він, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні діяння, зобов'язаний був подати декларацію про доходи у строк до 01 квітня 2014 року, чого своєчасно не зробив.
Відповідно до вимог ст., ст. 280, 283 КУпАП суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, повинен з'ясувати усі дійсні обставини справи, а свої висновки обґрунтувати належно дослідженими доказами.
Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, накладення адміністративного стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, ставлення винного до вчиненого ним діяння.
Враховуючи наведене, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-6 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст., ст. 172-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки) на користь держави ( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) - 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ - 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 39174934, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/863/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: