Ухвала суду № 39174514, 03.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 червня 2014 р. Справа №805/5831/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянув у порядку письмового провадження позовну заяву Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс” про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 90075,56 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі на підставі акту опису майна від 07.10.2013 року №23/05-71-15,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2014 відкрито провадження у справі №805/5831/14 та призначено до судового засідання на 03.06.2014 об 12 год. 00 хвл., також було витребувано у позивача :

оригінали документів, які приєднані до адміністративного позову;

платіжні доручення, які виставлені податковим органом до установ банку, щодо постанов Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2014 р. №805/1536/14, від 03.12.2013 року № 805/16483/13-а;

завірену належним чином копію акту опису майна від 07.10.2013 року №23/05-71-15.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В цілях повного, всебічного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 41, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 805/5831/14 до 12.06.2013 року 13 год. 30 хвл.

ПОВТОРНО зобов’язати Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати до суду:

оригінали документів, які приєднані до адміністративного позову;

платіжні доручення, які виставлені податковим органом до установ банку, щодо постанов Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2014 р. №805/1536/14, від 03.12.2013 року № 805/16483/13-а;

завірену належним чином копію акту опису майна від 07.10.2013 року №23/05-71-15.

Попередити учасників судового процесу, що у разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України від 05.04.2001, № 2341-III в якій зазначається, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Аканов О.О.