Ухвала суду № 39174503, 25.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 року Справа № 805/5238/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькспецресурс» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області неправомірними, визнання наказу відповідача № 417 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійснені господарських операцій з ТОВ «Промбудмаркет за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області неправомірними, визнання наказу відповідача № 417 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійснені господарських операцій з ТОВ «Промбудмаркет за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 року недійсним.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що до позовної заяви додані платіжні доручення № 900 від 23.04.2014р. про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., № 902 від 24.04.2014 року про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., на загальну суму 73,08 грн.

Разом з адміністративним позовом, позивачем подане клопотання про забезпечення позову, в якому просить зупинити перевірку Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області до розгляду спору по суті.

За ці вимоги Законом встановлений порядок сплати судового збору окремо від заявлених вимог позивача.

Суд зазначає, що з 01 листопада 2011 року набрав чинність Закон України “Про судовий збір” 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами станом на 28.11.2013 року) та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.

Підпунктом 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами: Отримувач : Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувач : ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: “Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1”.

За правилами частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач не надав суду копію позовної заяви та копії документів, які приєднані до неї для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову та копію позовної заяви з документами, які приєднані до неї для відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькспецресурс» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області неправомірними, визнання наказу відповідача № 417 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійснені господарських операцій з ТОВ «Промбудмаркет за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 року недійсним – залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.