Рішення № 39174068, 11.06.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/3160/14-ц

2/262/1083/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Сігаєвій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа: приватний нотаріус Донецького нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 03.09.2010 року. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого. Для отримання спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна. Тому, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку (літера А-1), площею 41,3 кв.м., жилої прибудови (літера А1-1), площею 24,5 кв.м., прибудови (літера а), площею 11,9 кв.м., літньої кухні (літера Б), площею 32,6 кв.м., погребу (літера В), площею 13 кв.м., вбиральні (літера Г), площею 1,8 кв.м., колодязя (літера Д), площею 5 куб.м., сараю (літера Ж), площею 6,1 кв.м., навісу (літера И), площею 8,4 кв.м., трубопроводу (літера І), площею25 куб.м., огородження (№ 1-3), площею 208,1 кв.м., тротуару (ІІ, ІІІ), площею 88,5 кв.м.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач Пролетарська районна у м. Донецьку рада та третя особа приватний нотаріус Донецького нотаріального округу ОСОБА_4 надали до суду заяви, згідно яких просили справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду документи та матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 03.09.2010 року ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку (літера А-1), площею 41,3 кв.м., жилої прибудови (літера А1-1), площею 24,5 кв.м., прибудови (літера а), площею 11,9 кв.м., літньої кухні (літера Б), площею 32,6 кв.м., погребу (літера В), площею 13 кв.м., вбиральні (літера Г), площею 1,8 кв.м., колодязя (літера Д), площею 5 куб.м., сараю (літера Ж), площею 6,1 кв.м., навісу (літера И), площею 8,4 кв.м., трубопроводу (літера І), площею25 куб.м., огородження (№ 1-3), площею 208,1 кв.м., тротуару (ІІ, ІІІ), площею 88,5 кв.м., (а.с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року виданого Донецьким міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 642 (а.с. 5).

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 27.11.1982 року виданого ВДРАЦС Пролетарського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 1245, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до копії спадкової справи № 3/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 наданої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, крім позивача спадкоємцями майна за законом також є дружина померлого ОСОБА_6 та донька - ОСОБА_7, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний термін.

Згідно постанови приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2014 року, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року було відмовлено, оскільки наданий правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок не зареєстрований відповідним чином у відповідному Державному реєстраційному органі (а.с. 8).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За наведених обставин, суд дійшов до висновку про можливість задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 1217, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа: приватний нотаріус Донецького нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку (літера А-1), площею 41,3 кв.м., жилої прибудови (літера А1-1), площею 24,5 кв.м., прибудови (літера а), площею 11,9 кв.м., літньої кухні (літера Б), площею 32,6 кв.м., погребу (літера В), площею 13 кв.м., вбиральні (літера Г), площею 1,8 кв.м., колодязя (літера Д), площею 5 куб.м., сараю (літера Ж), площею 6,1 кв.м., навісу (літера И), площею 8,4 кв.м., трубопроводу (літера І), площею25 куб.м., огородження (№ 1-3), площею 208,1 кв.м., тротуару (ІІ, ІІІ), площею 88,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Мачуський

11.06.2014