Ухвала суду № 39172854, 11.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 червня 2014 р. Справа № 805/6536/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

при підготовчому провадженні, розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Патріот”, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдрук”, м.Донецьк

до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк

про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Патріот”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдрук” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №49 від 11.03.2014 року по справі №01-26-117/2013 в розмірі 68000,00 грн.

26.05.2014 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №805/6536/14 та призначено попереднє судове засідання.

Судом встановлено, що позивачі заяв про відмову від адміністративного позову суду не надали.

Представник Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в попереднє судове засідання не з’явився, про час і місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Оскільки заява Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про неможливість прибуття до суду на адресу суду не надходила, в зв’язку з чим, суд не може дійти висновку про поважність причин неприбуття відповідача, приймаючи до уваги ті обставини, що спір не врегульовано в добровільному порядку, суд вважає можливим не відкладати попереднє судове засідання та закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 18 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Мальцева Н.Г.