Рішення № 39171811, 12.06.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Справа № 925/628/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Сіндряков О.В. - по довіреності,

відповідача - Кучеренко С.П. - по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/628/14

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

про стягнення 32 636,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в суд з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» 32 636,23 грн. заборгованості, з яких: 5 264,30 грн. - 3% річних, 26 321,50 грн. пені, 1 050,43 грн. - 7% штрафу.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого природного газу за договором купівлі-продажу природного газу від 30.07.2012 року №172-ВТВ.

У судових засіданнях 04.06.2014 року та 12.06.2014 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судових засіданнях 04.06.2014 року та 12.06.2014 року проти позову заперечив з підстав його необґрунтованості, на підставі статті 83 ГПК України просить зменшити розмір штрафних санкцій до 1 000 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу від 30.07.2012 року №172-ВТВ, за умовами пункту 1.1. якого позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) в 2012 році природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Позивач передає відповідачеві у період з 01.08.2012 року по 31.12.2012 року газ обсягом до 14 606,000 тис.м3.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, поставивши відповідачу протягом серпня-жовтня 2012 року природний газ в кількості 1 741,153 тис.м3 на загальну суму 7 893 022,64 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31 серпня 2012 року, 30 вересня 2012 року, 31 жовтня 2012 року (а.с.18-20).

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами пункту 6.2. договору оплата за газ здійснюється з поточного рахунка відповідача на поточний рахунок позивача та зараховується як оплата за газ. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.

Судом встановлено, що відповідач зобов'язання по оплаті за газ виконував не своєчасно, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення 5 264,30 грн. - 3% річних, 26 321,50 грн. пені, 1 050,43 грн. - 7% штрафу.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 3% річних в сумі 5 264,30 грн. за відповідні періоди, встановив правильність їх нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Згідно пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 7.2. договору, згідно з яким в разі невиконання відповідачем пунктів 6.1., 6.2. цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 26 321,50 грн. за відповідний період, встановив правильність її нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Крім того, позивач просить стягнути 1 050,43 грн. - 7% штрафу на підставі пункту 7.2. договору купівлі-продажу природного газу від 30.07.2012 року №172-ВТВ.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто штраф й пеня є різновидами неустойки.

Виходячи з системного аналізу вищевказаних норм права, такі господарські санкції як штраф та пеня не є тотожними. Крім того, при укладенні договору купівлі-продажу природного газу від 30.07.2012 року №172-ВТВ сторони дійшли згоди щодо стягнення одночасно штрафу й пені у разі невиконання відповідачем умов цього договору, а саме: у випадку прострочення виконання зобов'язання більше ніж на 30 днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу, а тому одночасне їх застосування не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Отже враховуючи, що строк оплати поставленого природного газу прострочений відповідачем більше ніж на 30 днів, розмір штрафу, з вимогою про стягнення якого звернувся до суду позивач, є арифметично вірним, суд задовольняє позов в цій частині і стягує з відповідача 1 050,43 грн. штрафу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Зазначена норма узгоджується з приписом статті 233 Господарського кодексу України, згідно з якою у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Суд не вбачає наявність достатньої підстави застосувати до спірних правовідносин правило пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України шляхом зменшення відповідальності сторони за договором.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 32 636,23 грн. заборгованості, з яких: 5 264,30 грн. - 3% річних, 26 321,50 грн. пені, 1 050,43 грн. - 7% штрафу.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 827 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (м. Черкаси, вул. Громова, буд.142, код ЄДРПУО 03361402) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720): 5 264,30 грн. - 3% річних, 26 321,50 грн. пені, 1 050,43 грн. - 7% штрафу, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 827 грн.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 12.06.2014 року

Суддя С.С.Боровик