Рішення № 39171729, 10.06.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
902/464/14
Номер документу
39171729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 червня 2014 р. Справа № 902/464/14

Господарський суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Грабика В.В.

за участю секретаря Нестерова Д.О.,

представиника позивача: Безпалюка О.Л. за довіреністю,

представника відповідача: Кіхтенко О.М. за довіреністю,

присутній : ОСОБА_3 - паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.09.1995 р. Замостянським РВ УМВС ,України у Вінницькій області,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (в подальшому - ПАТ "НАК Нафтогаз України ")

до:комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (в подальшому - КП "Вінницяоблтеплоенерго")

про стягнення 1500793,08грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 11.04.2014р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 1 500 793,08 грн., з яких 1 266 785,77грн. - борг, що виник за період з вересня по грудень 2012р. внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором № 14/2415/11 від 30.09.2011р. купівлі-продажу природного газу, 39 804,5 грн. - три відсотки річних ( з яких із заборгованості за жовтень 2011р. в розмірі 429 853,51грн. за період з 17.10.12р. по 07.12.12р. в сумі 1 832,16грн. та 37 972,34грн. за період з 15.10.12р. по 17.12.13р. із сум заборгованості за вересень-грудень 2012р. ), пені в сумі 97 504,83грн. за період з 23.12.12р. по 14.07.13р., 7% штрафу в від суми заборгованості за грудень 2012р. в розмірі 1 381 399,77грн. в сумі 96 697,98грн..

Ухвалою суду від 14.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її розгляду на 06.05.2014р..

05.05.2014р. та 02.06.14р. від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких окрім іншого зазначається наступне. З огляду на те, що тарифи на теплову енергію встановлені на рівні нижчому від собівартості, то діяльність підприємства є збитковою. Фінансування втрат здійснюється за рахунок коштів відповідного місцевого бюджету. Станом на 01.04.2014р. відповідач погасив суму основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням №58 від 31.03.2014р.. Стягнення одночасно неустойки у вигляді пені та штрафу є неприпустимим з огляду на зміст ст.61 Конституції України. Також відсутні підстави для стягнення 3% річних (а.с.68-125).

Ухвалою від 06.05.2014р. розгляд справи відкладено на 10.06.2014 р..

На виконання вимог ухвали від 06.05.14р. представником позивача подано пояснення щодо розрахунку розміру заборгованості, 3% річних та 7% штрафу .

В судовому засідання представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав та за обставин вказаних в позові та письмових поясненнях.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позову з підстав, вказаних в письмових запереченнях на позов.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30.09.2011р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (продавець) та комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" (покупець) укладено договір № 14/2415/11 на купівлю-продаж природного газу. Договором передбачено наступне: продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (п.1.1.); відповідно до п. 1.2 договору, газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями (п.1.2.); продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 9 555 тис. куб. м. (дев'ять мільйонів п'ятсот п'ятдесят п'ять тис. куб. м), у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб м): у 2012 році: вересень - 100, жовтень - 650, листопад - 750, грудень - 1050, (п.2.1.) ; продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ (п.3.1.); приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п. 3.3.); не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акту, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4.) ; ціна (граничний рівень ціни) на природний газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) (п.5.1); ціна за 1000 куб. м природного газу становить 1 091,00 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн. (п.5.2.); у разі зміни НКРЕ ціни на природний газ або тарифів на транспортування, розподіл і постачання, Сторони вносять зміни, до пункту 5.2 цього договору з дати набрання чинності встановленої НКРЕ ціни та тарифів (п. 5.3. ); загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 5.5.); оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п.6.1); у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання покупцем, вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором (п. 7.2. Договору); сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов"язків по цьому договору, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин) (п.8.1.); настання обставин форс-мажору підтверджується рішеннями Президента України про запровадження надзвичайної екологічної ситуації в окремих місцевостях України, затвердженими Верховною Радою України, або рішеннями Кабінету Міністрів України про визнання окремих місцевостей України потерпілими від повені, пожежі та інших видів стихійного лиха; Торгово-промисловою палатою України; висновками інших органів , уповноважених згідно із законодавством засвідчувати обставини форс-мажору (п.8.3.); усі зміни і доповнення до цього договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими представниками сторін, крім випадку, зазначеного у пункті 10.4 цього договору (п.10.3.); цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п. 11.1. Договору) (а.с.9-14).

11.10.2011р. сторони уклали Додаткову угоду № 1 до договору від 30.09.2011р. № 14/2415/11, відповідно до п. 1 якої з 11 жовтня 2011 року п. 5.2. статті 5. "Ціна газу" діє у наступні редакції: "Ціна за 1000 куб. м природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1 091,00 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн. (одна тисяча триста дев'ять грн. 20 коп.).

Ціна за 1000 куб. м природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організацій становить 1 248,74 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1 248,74 грн., крім того ПДВ: на газ - 0%, на послуги з транспортування - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 1 309,20 грн. (одна тисяча триста дев 'ять грн. 20 коп.)" (а.с.15).

01.08.2012р. сторони уклали Додаткову угоду №2 до договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р. № 14/2415/11. Угодою, окрім іншого, передбачено збільшення обсягів поставки газу в вересні-грудні 2012р., а також внесено зміни до п.5.2 договору в частині вартості газу за 1000 м. куб. до суми 1 309,2 грн. (а.с.16).

НАК "Нафтогаз України" передано КП "Вінницяоблтеплоенерго" у вересні 2012р. природний газ на загальну суму 116 139,14 грн., в тому рахунку 32 531,74 грн. за транспортування, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 26.11.2012р. (а.с.17).

НАК "Нафтогаз України" передано КП "Вінницяоблтеплоенерго" у жовтні 2012р. природний газ на загальну суму 520 113,74 грн., в тому рахунку 145 689,06 грн. за транспортування, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2012р. (а.с.18).

НАК "Нафтогаз України" передано КП "Вінницяоблтеплоенерго" у листопаді 2012р. природний газ на загальну суму 765 963,17 грн., в тому рахунку 214 553,94 грн. за транспортування, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2012р. (а.с.19).

НАК "Нафтогаз України" передано КП "Вінницяоблтеплоенерго" у грудні 2012р. природний газ на загальну суму 1 381 399,77 грн., в тому рахунку 386 943,88 грн. за транспортування, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 26.11.2012р. (а.с.20).

29.10.2013р. НАК "Нафтогаз України" направив КП "Вінницяоблтеплоенерго" вимогу про сплату суму основного боргу та нарахованих штрафних санкцій (а.с.31-34).

Відповідач за природний газ, отриманий в період з вересня по грудень 2012р., та його транспортування розраховувався наступним чином : 1. 07.12.2012р. в сумі 636 252,88грн. з яких 116 139,14грн. за вересень 2012р. та 520 113,74 за жовтень 2012р. згідно договору №574/517з від 05.12.2012р.; 2. за листопад 2012р.: 21.12.12р. в сумі 135090грн. на підставі спільного протокольного рішення №3177 від 18.12.12р.; 29.12.12р. в сумі 630 873,71грн. на підставі договору №1383/517з від 28.12.12р.; 3.за грудень 2012р. : 06.03.13р. в сумі 104 614грн. на підставі спільного протокольного рішення №154 від 18.01.13р.; 13.05.13р. в сумі 10 000грн. за платіжним дорученням №66 від 13.05.13р.; 01.04.2014р. в сумі 1 266 785,77грн. згідно договору №240/30 від 17.02.14р. (а.с.106-125, 138-177).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Спірні відносини виникли з договору, що має елементи договору постачання (ст. 712 ЦК України) та перевезення вантажів (ч. 3 ст. 306 ГК України).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 6.1. Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для стягнення з нього відповідно до ст.625ч.2 ЦК 3% річних в сумі 39 804,5грн. із сум заборгованості, які мали місце за період з 02.10.2012р. по 17.12.2013р. та відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.21-22).

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання Покупцем, вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказаний строк Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором (п. 7.2. Договору).

29.10.2013р. позивач надіслав відповідачеві вимогу № 26/2-90-12 про сплату заборгованості, штрафу та пені (а.с.31).

Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства, умов договору №14/2415/11 наявні підстави для стягнення з відповідача пені та 7% штрафу .

При цьому суд не приймає до уваги заперечення позову відповідачем в цій частині, які обґрунтовуються неприпустимістю подвійного притягнення до цивільної відповідальності у вигляді пені та штрафу за одне порушення у сфері господарської відповідальності, з огляду на обставини, вказані вище, та з урахуванням приписів ст.232ч.2 ГК, змісту роз"яснень Вищого господарського суду України, які містяться в п.2.1 постанови пленуму №14 від 17.12.13р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", оскільки одночасне стягнення пені та штрафу передбачене договором та відповідає вимогам чинного законодавства .

Разом з тим, з наявних матеріалів справи вбачається, що природний газ, який закуповує відповідач у позивача, використовується виключно на виробництво і постачання теплової енергії для потреб населення та релігійних організацій. Тарифи на теплову енергію, що вироблялася та постачалася населенню, не відповідають фактичній вартості теплової енергії, у зв"язку з чим підприємству різниця в тарифах мала відшкодовуватись державою відповідно до законодавства , зокрема:ст. 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік"; Постанов Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 р. № 517 "Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв"язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування", 11.01.2005р. №20 "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій ", від 29.01.2014р. №30 "Деякі питання надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування" .

Проте, перерахування коштів на погашення заборгованості відбулося з порушенням строку розрахунку, передбаченого договором, в зв"язку несвоєчасним перерахуванням бюджетних коштів.

Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання.

Зазначена стаття кореспондується з ч.3 ст.551 ЦК України, згідно якої, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розглядаючи питання про стягнення сум пені та штрафу, суд повинен прийняти до уваги: причини неналежного виконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, а також не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. На цьому наголошено зокрема у постанові Вищого господарського суду України від 31.10,2012 р. у справі № 2/20/2012/5003.

Вищезазначені причини невчасної оплати відповідачем за отриманий газ суд вважає поважними. Суд приймає до уваги збитковість діяльності відповідача з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що реалізується населенню та релігійним організаціям, з урахуванням муніципальної пільги (а.с. 164), погашення основної суми боргу 01.04.2014р. до порушення провадження у справі (а. с. 177), важкий фінансовий стан відповідача підтверджений поданими доказами (93-96).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вищенаведені обставини дають підстави для зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи з наведеного та паритету інтересів сторін, беручи до уваги, що позивач є державною компанією, а відповідач - комунальним підприємством, суд дійшов висновку про зменшення відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України розміру пені та штрафу, які підлягає стягненню з відповідача, на п'ятдесят відсотків.

Отже, фактичному стягненню підлягає пеня у розмірі 48 752,41 грн. та штрафу в розмірі 48 348,99 грн., з урахуванням розрахунків, наданих позивачем (а.с.21-22), а в позові щодо стягнення з відповідача 48 752,41 грн. пені та 48 348,99 грн. штрафу слід відмовити.

З огляду на те, що суму основного боргу в розмірі 1 266 785,77грн. відповідачем було сплачено 01.04.2014р. до порушення провадження у справі, що підтверджується платіжним дорученням та банківською випискою ( а.с. 125, 177), то в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, але без урахування зменшення судом розміру пені та штрафу, відповідно до роз"яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.4.3 постанови пленуму від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 83ч.1п.3, 84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 33649363) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720) пеню у розмірі 48 752,41 грн., штраф у розмірі 48 348,99 грн., 3% річних у розмірі 39 804,50 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 4 680,14грн..

3.Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 1 266 785,77грн..

4.Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 48 752,41 грн. та штрафу в сумі 48 348,99 грн..

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12 червня 2014 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 39171729 ?

Документ № 39171729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39171729 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39171729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39171729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39171729, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 39171729, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39171729 відноситься до справи № 902/464/14

Це рішення відноситься до справи № 902/464/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39161772
Наступний документ : 39177325